Дата принятия: 07 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Таборы 07 марта 2014 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Эйхман Л.А.,
при секретаре судебного заседания Варыгине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к Портнягину Антону Александровичу о взыскании суммы долга и уплату пени за просрочку исполнения обязательства по договору,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» обратилось с иском к Портнягину А.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, из них: основной долг в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату ежегодных платежей в сумме <данные изъяты>
В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, истец, действующий на основании постановления Правительства Свердловской области № 147-ПП от 05 марта 2004 года «Об оказании финансовой поддержки гражданам при строительстве или приобретения жилья за счет средств областного бюджета», были переданы заемные средства в виде денежных средств на сумму <данные изъяты> для приобретения <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в жилом доме <адрес>
Согласно п.4, п.7 договора сумма займа возвращается ежемесячно в течении десяти лет, ежемесячно в соответствии с прилагаемым графиком.
Однако ответчиком, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности не выплачиваются своевременно в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком должны быть внесены платежи в размере <данные изъяты>. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено всего на <данные изъяты>
Пунктом 8. договора предусмотрена неустойка в случае несвоевременного внесения или просрочки внесения ежемесячных платежей по возврату материальной поддержки. Ответчик уплачивает Учреждению пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно внесенного платежа за каждый день просрочки. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ размер суммы задолженности составляет <данные изъяты>, из них: основной долг в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату ежегодных платежей в сумме <данные изъяты>
Ответчику направлялась претензия об исполнении обязательства. Ответ на претензии получен не был.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Портнягин А.А. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с требованиями согласен.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
HYPERLINK consultantplus://offline/ref=4AD25964FAC545E06FDDA7C46A9FD6E7D5DBBCEDA7DDBB363B71F3C72A8660BB728D684EA4EDB689V0E8L Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, истцом, действующий на основании постановления Правительства Свердловской области № 147-ПП от 05 марта 2004 года «Об оказании финансовой поддержки гражданам при строительстве или приобретения жилья за счет средств областного бюджета», были переданы заемные средства в виде денежных средств на сумму <данные изъяты> для приобретения 3/10 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме <адрес>
Согласно п.4, п.7 договора сумма займа возвращается ежемесячно в течение десяти лет, ежемесячно в соответствии с прилагаемым графиком.
Однако ответчиком, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности не выплачиваются своевременно в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком должны быть внесены платежи в размере <данные изъяты>. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено всего на сумму <данные изъяты>
Пунктом 8. договора предусмотрена неустойка в случае несвоевременного внесения или просрочки внесения ежемесячных платежей по возврату материальной поддержки. Ответчик уплачивает Учреждению пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно внесенного платежа за каждый день просрочки. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ размер суммы задолженности составляет <данные изъяты>, из них: основной долг в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату ежегодных платежей в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силуп.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, ежемесячно в соответствии с графиком, денежные средства истцу не возвращал, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено всего на сумму <данные изъяты>.
Размер задолженности ответчиком не оспаривается, в связи с чем, на основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования полностью.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ДД.ММ.ГГГГ определением Тавдинского районного суда Свердловской области по ходатайству Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» уплата государственной пошлины была отсрочена до вынесения решения суда, в связи с чем, суд взыскивает судебные расходы в виде государственной пошлины с Портнягина А.А., поскольку решение состоялось в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к Портнягину Антону Александровичу о взыскании суммы долга и уплату пени за просрочку исполнения обязательства по договору № ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Портнягина Антона Александровича в пользу Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства», основной долг по договору № ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку исполнения обязательства по договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Портнягина Антона Александровича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 11 марта 2014 года.
Судья подпись Л.А. Эйхман
Копия верна судья Л.А.Эйхман
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Таборы 07 марта 2014 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Эйхман Л.А.,
при секретаре судебного заседания Варыгине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к Портнягину Антону Александровичу о взыскании суммы долга и уплату пени за просрочку исполнения обязательства по договору,
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к Портнягину Антону Александровичу о взыскании суммы долга и уплату пени за просрочку исполнения обязательства по договору.
Взыскать с Портнягина Антона Александровича в пользу Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства», основной долг в сумме <данные изъяты> и пени за просрочку исполнения обязательства по договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Портнягина Антона Александровича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 11 марта 2014 года.
Судья Л.А. Эйхман
