Дата принятия: 07 марта 2014г.
Дело №2-720-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 марта 2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
с участием истца Балабаюка П.К., его представителя Толстой О.Л., ответчика Лубянского И.А.,
при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балабаюка П. К. к Лубянскому И. А. о взыскании вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Балабаюк П.К. обратился в суд с иском к Лубянскому И.А. о взыскании вреда, причиненного преступлением а именно: материального вреда 213 423 и морального вреда в размере 300 000 руб., а также за услуги представителя 15 000 руб..
В судебном заседании истец и его представитель уточнили заявленные исковые требования просили взыскать моральный вред 300 000 руб., за юридические услуги 15 000 руб.. В обоснование чего представитель истца пояснила, что требование о взыскании материального вреда ими заявлено преждевременно, так как истец не обращался в досудебном порядке о взыскании материального ущерба в страховую компанию.
В обоснование заявленного иска представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут Лубянский И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ- 21099», государственный регистрационный знак М 604 ТС-36, двигался по автодороге «Краснодар-Новороссийск» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Лубянский И.А., находясь на автодороге «Краснодар-Новороссийск» в районе <адрес>, не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения автодороги «Краснодар-Новороссийск», где на 136 км +200 м, в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Н 035 АО-93, под управлением Балабаюка П.К., который ехал по автодороге «Краснодар-Новороссийск» в направлении <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Н 035 АО-93, Балабаюку П.К. были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, переломов верхней челюсти и костей носа, тупой травмы живота с разрывом селезенки и разрывом печени с внутрибрюшным кровотечением, ушибом мочевого пузыря с макрогематурией, переломов костей таза, левого бедра, обеих костей левого предплечья со смещением, которые по степени тяжести, квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Противоправными действиями ответчика истцу причинен моральный вред -физические и нравственные страдания. Он испытывал физические и нравственные страдания- это физическую боль, страх за свое здоровье, тревогу и неуверенность в завтрашнем дне. Он переживает, что после перенесенных операций не сможет продолжать заниматься своей профессиональной деятельностью, которой занимался до дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Ответчик с иском согласился. Между тем пояснил, что его тяжелое материальное положение не позволяет ему выплатить сразу моральный вред в полном объеме.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут Лубянский И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ- 21099», государственный регистрационный знак М 604 ТС-36, двигался по автодороге «Краснодар-Новороссийск» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Лубянский И.А., находясь на автодороге «Краснодар-Новороссийск» в районе <адрес>, не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения автодороги «Краснодар-Новороссийск», где на 136 км +200 м, в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Н 035 АО-93, под управлением Балабаюка П.К., который ехал по автодороге «Краснодар-Новороссийск» в направлении <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак Н 035 АО-93, Балабаюку П.К. были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, переломов верхней челюсти и костей носа, тупой травмы живота с разрывом селезенки и разрывом печени с внутрибрюшным кровотечением, ушибом мочевого пузыря с макрогематурией, переломов костей таза, левого бедра, обеих костей левого предплечья со смещением, которые по степени тяжести, квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Согласно материалам уголовного дела 2-78-14 Лубянскму И.А. предъявлено обвинение по ч.2 ст.264 УК РФ, вину в предъявленном обвинении он признал.
Кроме того ответчик с иском согласился.
В соответствии со статьей 1099 ГК РФ независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, суд может взыскать денежную компенсацию морального вреда, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на другие нематериальные блага (ст.ст.150, 151 ГК РФ).
Исходя из этого, требования истца о компенсации морального вреда являются правомерными. Вместе с тем, размер компенсации в сумме 300 000 рублей, указанный в иске, нельзя признать отвечающим требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ).
Оценивая характер и объем причиненных Балабаюку П.К. физических и нравственных страданий, которые заключаются в физической боли, вызванной полученными им травмами и состояния его здоровья, суд принимает во внимание степень тяжести вреда причиненного его здоровью, продолжительность и характер лечения, согласно выписным эпикризам. Исходя из этого, суд считает, что характеру и степени физических и нравственных страданий потерпевшего соответствует компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленной квитанции, истцом были понесены судебные расходы в размере 15 000 руб. на услуги представителя, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Балабаюка П. К. удовлетворить частично, взыскать в его пользу с Лубянского И. А. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. и 15 000 руб. судебные расходы, а всего 215 000 (двести пятнадцать тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в апелляционном порядке в течение месяца, с момента его вынесения.
Решение вступило в законную силу ____________________________2014 года
Судья А.П. Атрощенко
