Дата принятия: 07 марта 2014г.
Дело № 2-3-21/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Килемары 07 марта 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Анисовой О.С.,
при секретаре Золотаревой Т.А.,
с участием истца Лукьяновой Р.М.,
ответчика Юлова Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Р.М. к Юлову Ю.Р. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рубль,
у с т а н о в и л :
Лукьянова Р.М. обратилась в суд с иском к Юлову Ю.Р. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - в сумме <данные изъяты> руб., указав, что согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены Юлову Ю.Р. в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до востребования под 20 % годовых. 05 февраля 2014 года истец потребовала от ответчика возврат заемных денежных средств. Однако, до 16 февраля 2014 года ответчик долг по договору займа не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с Юлова Ю.Р. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с 16 октября 2013 года по 16 февраля 2014 года из расчета 20% годовых в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере <данные изъяты> руб.
На судебном заседании истец Лукьянова Р.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Юлов Ю.Р. исковые требования признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец Лукьянова Р.М. предоставила ответчику Юлову Ю.Р. в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых до востребования. ( п.1.1) /л.д.5/.
Из объяснений сторон в судебном заседании и исследованной расписки Юлова Ю.Р. от 11 февраля 2014 года видно, что ответчик Юлов Ю.Р. получил от Лукьяновой Р.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей /л.д.7/.
05 февраля 2014 года Лукьянова Р.М. потребовала от Юлова Ю.Р. возвратить ей через 7 календарных дней вышеуказанную сумму займа /л.д.6/.
Однако, Юлов Ю.Р. свои обязательства по договору займа не выполнил и сумму долга по истечении вышеуказанного срока не возвратил, что подтверждается объяснениями сторон в судебном заседании.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. За уклонение от возврата денежных средств по договору займа, иной просрочки в их уплате заемщик несет ответственность, как в части оплаты основного долга, так и процентов на сумму этих средств, а также должен возместить убытки, причиненные неисполнением обязательства. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При этом уплата договорных процентов происходит с суммы займа. Требуемые истцом проценты являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, а потому подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.
Из объяснений сторон в судебном заседании и представленного истцом расчета видно, что Юлов Ю.Р. свои обязательства перед займодавцем Лукьяновой Р.М. до 16 февраля 2014 года не исполнил, что и привело к образованию у ответчика задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а именно: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ дня в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб.х 20% : 360 х 124 дня).
Однако, суд считает, что расчет процентов по договору займа выполнен истцом неверно, а общая сумма задолженности по вышеуказанному займу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за период с 16 октября 2013 года по 16 февраля 2014 года, то есть за <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. х 20 % : 365 дней х <данные изъяты> дня).
Таким образом, с Юлова Ю.Р. в пользу Лукьяновой Р.М. необходимо взыскать задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На судебном заседании истец Лукьянова Р.М. просила взыскать с ответчика государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.
Оплата государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в районный суд подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1/.
Данные требования истца в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации /далее НК РФ/ подлежат удовлетворению частично, так как исковые требования истца к ответчику судом удовлетворены в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст.ст.52, 333.19 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера (взыскание задолженности по договору займа) с суммой иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составляет <данные изъяты> руб. ( 800 рублей + 3 % от суммы, превышающей 20000 руб.).
Таким образом, исковые требования истца о возмещении судебных расходов в виде уплаченной им государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., а взыскание судебных расходов должно производиться с ответчика.
Суд разрешил спор в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст.194-196 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Лукьяновой Р.М. к Юлову Ю.Р. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Юлова Ю.Р., …. года рождения, в пользу Лукьяновой Р.М. в возмещение задолженности по договору займа и судебных расходов <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, из них: сумма задолженности по договору займа вместе с процентами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл ( пос.Килемары) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 07 марта 2014 года.
Судья Медведевского районного
суда Республики Марий Эл Анисова О.С.
