Решение от 07 марта 2014 года

№ 2-436/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 марта 2014 года                            город Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Балашова Д.А.,
 
    с участием заявителя Бушуева А.С.,
 
    представителя заинтересованного лица Колюшевой Ю.С.,
 
    при секретаре Петрачковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бушуева А.С. о признании действий должностного лица незаконными,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бушуев А.С. обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. постановлением начальника ФКУ «Следственный изолятор №2» на него было наложено взыскание за нарушение распорядка дня в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 3 суток. Полагая данное взыскание незаконным, заявитель просил признать действия начальника учреждения незаконными и отменить постановление об объявлении выговора.
 
    В судебном заседании Бушуев А.С. заявленные требования поддержал. Пояснил, что факт нарушения правил внутреннего распорядка не оспаривает, однако начальник учреждения при наложении дисциплинарного взыскания не учел его предыдущее поведение, в связи с чем просил заявленные требования удовлетворить.
 
    Представитель ФКУ «Следственный изолятор №2» Колюшева Ю.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Пояснил, что Бушуев А.С. нарушил распорядок дня содержания в СИЗО, а именно ХХ.ХХ.ХХ. в 07 часов 05 минут, содержась в камере №... после общего подъема спал на своем спальном месте, укрывшись фуфайкой, на сделанные замечания не реагировал. По данному нарушению была проведена проверка, взяты объяснения у осужденного и именно с учетом его предыдущего поведения наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Согласно пункту 14 части 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года № 205, (далее – Правила внутреннего распорядка) осужденные обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования.
 
    В силу пункта 15 Правил внутреннего распорядка осужденным запрещается употреблять нецензурные и жаргонные слова.
 
    В судебном заседании установлено, что Бушуев А.С. ХХ.ХХ.ХХ. осужден приговором <...> к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В ФКУ «Следственный изолятор №2» был переведен ХХ.ХХ.ХХ. из ФКУ «Исправительная колония №7» в порядке статьи 77.1 ч.2 для рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения приговора в части гражданского иска.
 
    ХХ.ХХ.ХХ. в 07 часов 05 минут, содержась в камере №... ФКУ «Следственный изолятор №2», после общего подъема спал на своем спальном месте, укрывшись фуфайкой, на сделанные замечания не реагировал. В разговоре с должностным лицом проявил грубость, вел себя нетактично, употребил нецензурное слово.
 
    Указанные обстоятельства не оспаривались Бушуевым А.С. в судебном заседании и подтверждаются материалами проверки.
 
    Согласно пункту 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
 
    При этом согласно статье 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения.
 
    При таких обстоятельствах, начальником учреждения были учтены обстоятельства совершения нарушения, личность Пугачева Р.П., его предыдущее поведение и с учетом отсутствия ранее нарушений правил внутреннего распорядка наложено наказание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 3 суток. Оснований для признания действий должностного лица незаконными, не имеется.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
 
    Доводы Бушуева А.С. о том, что наложенное на него взыскание незаконно, не могут быть учтены судом, по вышеизложенным основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении заявления Бушуева А.С. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд.
 
    Судья                      Д.А. Балашов                    
 
    Справка: решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2014 года