Решение от 07 марта 2014 года

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
07 марта 2014 года
 
    Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    судьи Стрекаловой Г.И.,
 
    при секретаре Григорян С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области к Чернову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» - Кстовское отделение Головного отделения по Нижегородской     области обратился в суд с исковым заявлением к Чернову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему в размере 61769 рублей 03 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6053 рублей 07 копеек. Заявленные требования мотивирует тем, что согласно кредитному договору от 25 апреля 2011 года Банк предоставил Чернову А.В. кредит на сумму 76000 рублей на срок по 25.04.2016г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,90% годовых.
 
    В соответствии с п.3.1-3.2.2. кредитного договора Чернов А.В. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
 
    Банком обязательства по предоставлению кредита Чернову А.В. исполнены полностью, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии со ст. 812 ГК РФ, пунктами 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Ответчику Чернову А.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком (ответчиком Черновым А.В.) не исполнены Кредитор (истец) в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
 
    В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 04.12.2013 г. составила 61769 рублей 03 копейки, из которых:
 
    4047 руб. 79 коп. - неустойка;
 
    4488 руб. 63 коп. - просроченные проценты;
 
    53232 руб. 61 коп. - просроченный основной долг.
 
    По состоянию на дату подачи искового заявления в суд указанная задолженность перед истцом ответчиками не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд от представителя истца Исайчева М.П. поступило заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», заявленные исковые требования представитель истца поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Чернов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду ничего не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Чернова А.В.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативно – правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что истец ОАО «Сбербанк России» в соответствии с п.1.1. Кредитного договора предоставил 25 апреля 2011 года кредит Чернову А.В. в сумме 76 000 рублей, под 20,90 % годовых, на срок по 25.04.2016г., ежемесячный платеж составлял 2051 рубль 78 копеек, выполнив тем самым свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению потребительского кредита, а Заемщик Чернов в соответствии с п.3.1-3.2.2. кредитного договора принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей (л.д.5-6,7).
 
    Ответчик Чернов А.В. систематически не выполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается предоставленным суду расчетом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора Банком Заемщику Чернову А.В. 08.10.2013г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора (л.д.13), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений заказной корреспонденции (л.д.14).
 
    Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 61986 от 25.04.2011г. Черновым А.В. не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком (ответчиком Черновым А.В.) не исполнены, Кредитор (Банк), в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № 61986 от 25.04.2011 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Так, согласно выписке Банка со ссудного счета и предоставленным Банком расчетам по состоянию на 04.12.2013г. у Чернова А.В. возникла просроченная задолженность по кредиту в размере 61769 рублей 03 копеек, из них: 4047 руб. 79 коп. – неустойка; 4488 руб.63 коп. – просроченные проценты, 53232 рубля 61 коп. – просроченный основной долг (л.д.15-16).
 
    В ходе судебного заседания факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату денежной суммы, полученной по кредитному договору, и процентов на нее нашел свое подтверждение.
 
    Расчет задолженности по указанному кредитному договору, представленный ОАО «Сбербанк России», судом проверен, сомнений в достоверности представленных истцом сведений по сумме задолженности у суда не возникает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как видно из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 6053 рублей 07 копеек, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Чернова А.В.
 
    Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает их допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области к Чернову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему - удовлетворить.
 
    Взыскать с Чернова Алексея Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области задолженность по кредитному договору № 61986 от 25.04.2011г. в размере 61769 (шестидесяти одной тысячи семисот шестьдесят девяти) рублей 03 копеек, в том числе:
 
    4047 рубля 79 копеек - неустойка;
 
    4488 рублей 63 копейки - просроченные проценты;
 
    53232 рубля 61 копейка - просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Чернова Алексея Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области судебные расходы по оплате госпошлины в сумме
 
    6053 рублей 07 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 61986 от 25.04.2011г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.
 
    Судья Г. И. Стрекалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать