Дата принятия: 07 марта 2013г.
Решение
именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже ---
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Хашукаевой Е.Л., с участием представителя истца - Бишеновой Р.М., действующей на основании доверенности --- от ---, ответчика Шкахова В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Шкахову В.Л. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР обратилось в суд с иском к Шкахову В.Л., о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виде возврата государственной пошлины.
Указывает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства КБР от --- ----ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ --- от ---, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых --- --- Постановлением Правительства РФ, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
Нарушив указанные нормы действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с --- по --- в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
На основании изложенного и со ссылкой на ст. ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132, ГПК РФ, истец проситвзыскать с ответчика <данные изъяты> рублей задолженности по оплате за потреблённый газ и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Бишенова Р.М. поддержала исковое заявление в полном объёме и просила суд его удовлетворить.
Ответчик Шкахов В.Л.исковые требования признал полностью и пояснил суду, что предпримет меры по скорейшему погашению задолженности за потреблённый газ.
Выслушав представителя истца, ответчика Шкахова В.Л., ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Шкахов В.Л. является потребителем газа и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - поставщика газа по Публичному договору газоснабжения, опубликованному в газете «Кабардино-Балкарская правда», --- от ---.
Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.
Из движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету --- абонента Шкахова В.Л., по адресу с.------ - 2013 годы следует, что с января месяца 2010 года по январь 2013 года поставщиком газа на абонента Махотлова А.С. произведено начисление по нормативам потребления газа в сумме <данные изъяты> рублей, и долг текущего месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Из акта отключения газифицированного объекта от --- следует, что в виду имеющихся у абонента Шкахова В.Л. задолженности по оплате газа, представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произведено отключение его газоиспользующего оборудования методом опломбирования крана газопровода. Акт подписан 2-мя представителями газового хозяйства.
Из акта о выявленном факте незаконного газопотребления от ---, составленного представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует, что при проверке домовладения по адресу с.---, лицевой счёт ---, выявлено незаконный отбор газа. Акт подписан 2-мя представителями газового хозяйства и абонентом Шкаховым В.Л.
Письмом от --- подтверждается, что ответчику Шкахову В.Л., л/счет ---, направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.
Из справки главы администрации с.п. Малка следует, что ответчик Шкахов В.Л. проживает в с.---.
Приведённые документы - доказательства свидетельствуют о том, что ответчик, несмотря на предъявленные к нему истцом в досудебных претензиях требования, на протяжении длительного времени не производит оплату потребляемого газа, самовольно подключается к газовой сети и потребляет газ незаконно, из-за чего его отключали от газопровода.
Вследствие этого, на момент предъявления иска за ответчиком накопилась задолженность в размере суммы иска.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств.
Ст. 547 ГК РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует удовлетворить, то есть, взысканию подлежит задолженность <данные изъяты> рублей.
Кроме того, требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд подлежат удовлетворению.
В подтверждение произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от --- за ---. В связи с этим возмещению подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ --- от ---, п. п. 4.1. и 4.2. Публичного договора газоснабжения, ст. ст. 307, 309 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шкахова В.Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по оплате за потребленный газ и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виде возврата государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 30 дней.
Председательствующий И.Х. Топалов
Копия верна: И.Х. Топалов
