Решение от 07 марта 2013 года

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
 
    07 марта 2013 г.                                                                          г.Тольятти
 
    Мировой судья 88-го судебного участка Самарской области Серый Ю.И. при секретаре Горбуновой Н.А. с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Автозаводского района г.Тольятти Сидорова О.А., защитника - адвоката <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Коннова Константина Владимировича, <ДАТА2> г.рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего г<АДРЕС>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
    установил:
 
    Коннов К.В., <ДАТА3>, в период времени с 20.00 до 21.30 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в <АДРЕС> г.Тольятти, в ходе ссоры со своей матерью <ФИО2> на почве внезапно возникших неприязненных отношений со словами «я тебя убью» бросил в сторону последней зарядное устройство от тонометра и журнальный столик, а также замахивался на неё отломившейся ножкой от журнального столика и табуретом, в силу чего потерпевшая воспринимала его угрозы реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коннова К.В. в связи с примирением.
 
    Подсудимый Коннов К.В. вину признал полностью и с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей согласился.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением мотивируя тем, что ранее Коннов К.В. привлекался к уголовной ответственности и данное прекращение не будет способствовать исправлению подсудимого.
 
    Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Коннов К.В. относится к категории небольшой тяжести, при этом юридически он не судим и потерпевшая заявив ходатайство о прекращении уголовного дела в слязи с примирением указала что вред ей заглажен полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20,25 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Коннова Константина Владимировича в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Коннову Константину Владимировичу понастоящему делу в виде подписки о невыезде - отменить.
 
    Вещественное доказательство - табурет деревянный светло-коричневый, хранящийся у <ФИО2> - оставить в собственности владельца, <ФИО2>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                               <^^.                                        Ю.И.Серый
 
    ill