Дата принятия: 07 марта 2013г.
ЗАОРЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» марта 2013 года Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гражданкиной О.Н. к Костенко А.Н. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Гражданкина О.Н. обратилась в суд с иском к Костенко А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от 27.10.2010 г.. Согласно условиям данного договора займодавец – истец по делу, передал заемщику – ответчику, денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до 25.01.2011 г.. В случае просрочки возврата долга, ответчик обязан будет выплачивать сверх основного долга проценты в размере 7% ежемесячно. Однако, ответчик в оговоренный договором срок свои обязательства по возврату долга не исполнил и, не смотря на неоднократные обращения истицы, продолжает уклоняться от их исполнения.
Представитель истицы – Сербин Д.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска, при этом просил взыскать с ответчика проценты по договору займа, а так же судебные расходы.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте уведомлялся своевременно, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Гражданкиной О.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Гражданкиной О.Н. и Костенко А.Н. был заключен договор займа денежных средств от 27.10.2010 г.. По условиям договора займа займодавец – истица по делу, передала заемщику – ответчику, денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до 25.01.2011 г. Однако, Костенко А.Н. свои обязательства по возврату денег в оговоренный срок и по настоящее время договором не исполнил.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По договору займа ответчик, в случае просрочки возврата долга, обязан выплачивать истице проценты в размере 7% ежемесячно. Костенко А.Н. просрочил срок возврата долга на 24 месяца. Таким образом, размер процентов оставляет <данные изъяты>.
Истица снизила размер процентов, подлежащих взысканию до <данные изъяты>.
При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ,
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Иск Гражданкиной О.Н. к Костенко А.Н. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Костенко А.Н. в пользу Гражданкиной О.Н. денежную сумму по договору займа от 27.10.2010 г. в размере <данные изъяты> и проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 500 рублей.
В течении семи дней с момента получения решения ответчик вправе обратиться в Динской районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
