Решение от 07 марта 2013 года

Решение по уголовному делу
Дело № 1-38-2013/8м
 
    П Р И Г О В О Р
 
        ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ    
 
 
    город Тюмень 07 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя -  помощника прокурора Калининского АО города Тюмени Волика Е.Н.,
 
    защитника - адвоката Филиала № 1 Западно-Сибирской коллегии адвокатов Адвокатуры Тюменской области Худайназаровой В.В., представившей ордер № 107930 от 06 марта 2013 года, удостоверение № 1170 от 29 августа 2011 года,
 
    при секретаре Ларёвой О.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-38-2013/8м  в отношении
 
 
    ДОРОЕВА Ж. А., родившегося <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не имеющего временной регистрации в городе Тюмени, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,  
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Дороев Ж.А. совершил использование заведомо подложного документа. Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
 
    Так, в декабре 2012 года, точная дата и время дознанием не установлены, Дороев Ж. А., с целью получения временной регистрации на территории Российской Федерации, находясь <АДРЕС>, приобрел у неустановленного дознанием лица поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттискомштампа <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свое имя, бланк которой выполнен при помощи копировально-множительной техники (лазерного принтера), изображение оттиска печати на бланке выполнено при помощи лазерного принтера, что не соответствует установленным требованиям.
 
    После этого Дороев Ж.А. 18 января 2013 года около 22 часов 05 минут, находясь у дома 132 по улице Московский тракт города Тюмени, достоверно зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, с целью использования заведомо подложного документа, действуя умышленно, предъявил его сотруднику ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени Биржакову А.Н., как документ, предоставляющий право проживания на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и с Федеральным законом № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым использовал заведомо подложный документ.
 
 
    Из показаний подсудимого Дороева Ж.А. в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в силу п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в Россию он приехал 13 декабря 2012 года с целью заработать денег. Для того, чтобы найти работу, ему нужна регистрация по месту пребывания. 16 декабря 2012 года он обратился к знакомому Бакынбеку, чтобы он помог зарегистрироваться по месту пребывания. Последний пояснил, что его знакомая поможет зарегистрироваться по месту жительства по улице Мельникайте города Тюмени, дом и номер квартиры не помнит. Для получения временной регистрации он передал Бакынбеку денежные средства в размере 1 000 рублей. Через неделю Бакынбек пришел к нему домой по адресу: <АДРЕС> региона, который принадлежит его жене Асековой Б. А. и которым он управляет по доверенности, их остановили сотрудники ДПС ГИБДД для проверки документов, он вместе с водительским удостоверением и документами на автомобиль подал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, он знал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя является подложной, он ее приобрел с целью дальнейшего использования. Сотрудники ДПС при визуальном осмотре сообщили ему, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя вызывает сомнения в подлинности, затем в присутствии двух понятых упаковали отрывную часть в белый конверт, где понятые и он расписались, его доставили в ОП № 7.
 
    Подсудимый Дороев Ж.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил данные им показания в ходе дознания.
 
 
    Вина подсудимого Дороева Ж.А. в использовании заведомо подложного документа, кроме его признательных показаний в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, подтверждается и другими доказательствами:
 
 
    Из показаний свидетеля Биржакова А.Н. в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в силу п. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения. 18 января 2013 года около 22 часов 05 минут он, находясь на дежурстве с 19 часов 30 минут 18 января 2013 года до 08 часов 00 минут19 января 2013 года в составе экипажа № 0327, у дома 132 по улице Московский тракт города Тюмени с целью проверки документов остановил автомобиль <НОМЕР>Из показаний свидетеля Козловой В.П. в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в силу п. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 января 2013 года около 22 часов 00 минут ее остановили сотрудники ГИБДД и пригласили поучаствовать в качестве понятой при изъятии документа, на что она согласилась. В присутствии нее и еще одного понятого молодой человек, представившийся Дороевым Ж. А., предъявил сотрудникам ДПС ГИБДД отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Дороева Ж.А. Данный документ был изъят, упакован в бумажный конверт белого цвета, составлен протокол изъятия, где поставили подписи она, второй понятой и Дороев Ж.А. (л.д. 37 - 40).
 
 
    Кроме показаний свидетелей, вина Дороева Ж.А. также подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ИДПС Р-2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени лейтенанта полиции Биржакова А.Н. от 18 января 2013 года 18 января 2013 года у дома 132 по улице Московский тракт города Тюмени был остановлен автомобиль <НОМЕР> гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя с признаками подделки (л.д. 4).
 
    Согласно протоколу 72 АР № 005814 изъятия вещей и документов от 18 января 2013 года у Дороева Ж.А. 18 января 2013 года в 22 часа 20 минут была изъята отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Дороева Ж. А., в присутствии понятых Копытова К.О. и Козловой В.П. (л.д. 5).Согласно справки об экспертном исследовании Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тюменской области МВД России № 195 от 18 января 2013 года оттиск печати на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Дороева Ж. А. выполнен при помощи копировально-множительного устройства (л.д. 7 - 8).
 
    Согласно выводов заключения эксперта № 991 Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тюменской области МВД России от 19 февраля 2013 года в представленной на исследование отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Дороева Ж.А. имеется изображение оттиска круглой печати <ОБЕЗЛИЧЕНО> выполненное с применением копировально-множительного устройства (лазерный принтер), что не соответствует установленным требованиям. Признаков изменения первоначального содержания документа не выявлено (л.д. 22 - 25).
 
    Согласно протоколу осмотра документов от 21 февраля 2013 года была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Дороева Ж.А., <ДАТА> года рождения (л.д. 33 - 35).
 
    Согласно ответу на запрос и.о. начальника отдела миграционного учета иностранных граждан УФМС России по Тюменской области Щекиной Е.Ю. № 15/117-431 от 19 февраля 2013 года Дороев Ж. А., <ДАТА> года рождения, по сведениям базы данных АРМ «Территория»УФМС России по Тюменской области поставленным на миграционный учет по месту пребывания на территории города Тюмени и юга Тюменской области на 21 февраля 2013 года не значится (л.д. 43).
 
 
    Исследовав материалы уголовного дела, показания в ходе дознания подсудимого Дороева Ж.А., оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показания в ходе дознания свидетелей <ФИО1> оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, мировой судья считает, что вина Дороева Ж.А. в использовании заведомо подложенного документа доказана в полной мере.
 
    Судом достоверно установлено, что Дороев Ж.А., достоверно зная о том, что имеющаяся у него отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа <ОБЕЗЛИЧЕНО> на его имя, является подложной, и понимая, что использование данного документа позволит ему приобрести право проживания на территории Российской Федерации, желая этого, 18 января 2013 года около 22 часов 05 минут предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа<ОБЕЗЛИЧЕНО> на свое имя при проверке документов сотруднику ГИБДД в качестве подлинной.
 
    При таких обстоятельствах действия Дороева Ж.А. подлежат  квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
 
 
    При назначении наказания подсудимому Дороеву Ж.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также имущественное положение подсудимого и состав его семьи.
 
    Дороев Ж.А. совершил преступление, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства в Кыргызской Республике характеризуется положительно (л.д. 55), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 56).
 
    Обстоятельствами, в силу положений п. «г» ч. 1; ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого, судья признает наличие у виновного малолетнего ребенка, полное признание Дороевым Ж.А. вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым иного дохода в отсутствие официального трудоустройства, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение государственного обвинителя, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения социальных целей назначаемого наказания, судья считает возможным и справедливым назначить Дороеву Ж.А. наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Вопрос о вещественном доказательстве надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст.ст. 296-299, 303 - 309  УПК РФ,  мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Дороева Ж. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ), и назначить ему по данной статье закона наказание в виде штрафа в размере  ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - белый бумажный конверт с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Дороева Ж. А. - хранить при уголовном деле.
 
                Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.
 
    
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                  Зарецкая О.Ф.