Дата принятия: 07 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
«07» марта 2013 г. Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи И.Г.Кравченко,
при секретаре В.Ю.Хитровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушковой И.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Сушкова И.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Азове о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии.
Истец указала, что она проработала 25 лет в образовательных учреждениях на педагогических должностях.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в УПФР в г. Азове за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Азове № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточной продолжительностью трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. Пенсионным фондом из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, были исключены периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 мес. 8 дней) – в должности воспитателя в Муниципальном учреждении «Воспитательно-образовательного комплекса «Детский сад-школа № «Лесная сказка» в связи с несоответствием наименования образовательного учреждения спискам: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых не предусмотрены образовательные учреждения для детей, имеющие наименования «Воспитательно- образовательный комплекс»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 мес. 9 дней) – работа в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении № для детей дошкольного и младшего школьного возраста, в которых не предусмотрены учреждения для детей, поименованные как «образовательное учреждение».
Сушкова И.Б. просила обязать ответчика включить в ее педагогический стаж вышеуказанные периоды, и в связи с наличием у нее специального педагогического трудового стажа работы в детских образовательных учреждениях не менее 25 лет, назначить ей пенсию с момента обращения за её назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ год.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что весь период своей трудовой деятельности занималась педагогической деятельностью с детьми. Просила исковые требования удовлетворить.
Представитель Пенсионного фонда в судебное заседание не явилась, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит следующее.
В силу пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста…
В подсчет стажа за выслугу лет педагогическому работнику включается работа на соответствующих должностях и в учреждениях, предусмотренных Списками и Постановлениями Правительства РФ.
Спорные периоды работы истца был исключены из льготного стажа работы, дающего право на назначение досрочной пении по старости в связи с тем, что учреждение поименованное как « образовательно - воспитательный комплекс школа-сад» не предусмотрено Списком от 29.10.2008г. №781 и Списками № 463 от 06.09.1991г., 1067 от 22.09.1999г. А в наименовании МОУ №31 для детей дошкольного и младшего школьного возраста отсутствует конкретное наименование вида образовательного учреждения, что не соответствует вышеназванным Спискам и Правилам.
Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в одном и том же детском образовательном учреждении – детский сад- школа несмотря на то, что данное учреждение неоднократно переименовывалось, но вид деятельности при этом оставался одним и тем же – воспитание детей дошкольного возраста, и обучение детей младшего школьного возраста, что подтверждено справкой о реорганизации, копиями учредительных документов, приобщенными к материалам дела.
Истец имеет педагогическое образование - в 1999г. окончила Донской педагогический колледж г. Ростова-на-Дону по специальности дошкольное образование ( копия диплома приобщена к материалам дела).
Основанием назначения пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является вид трудовой деятельности, которым занимается лицо. Истец выполняла педагогическую работу, при этом суд не усматривает вины истца в том, что учреждение, в котором проходила ее трудовая деятельность, имело некорректные для назначения данной пенсии названия. Соответственно истец не может быть лишена права, предусмотренного ст. 39 Конституции РФ на социальное обеспечение.
Суд находит требования истца о признании периодов работы льготными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На момент обращения за назначением пенсии по старости на льготных условиях истец, по мнению Пенсионного фонда, имела льготный стаж продолжительностью 19 лет 3 месяца 18 дней. С учетом периодов работы истца, признанных судом льготными, на момент обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ истец имела продолжительность льготного трудового стажа достаточную для назначения пенсии.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Сушковой И.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Азове о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии.
Признать периоды работы Сушковой И.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 мес. 8 дней) – в должности воспитателя в Муниципальном учреждении «Воспитательно-образовательного комплекса «Детский сад-школа № «Лесная сказка»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 мес. 9 дней) – работа в должности воспитателя в Муниципальном образовательном учреждении № для детей дошкольного и младшего школьного возраста – периодами, дающими право на назначение льготной пенсии на основании пп19п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Азове назначить Сушковой И.Б. пенсию на основании пп19п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.
Судья:
