Дата принятия: 07 марта 2013г.
подлинник
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кимры 7 марта 2013 года
Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.,
с участием адвоката Бовкунова Д. А., представившего удостоверение №409 от 0°. 08. 2004 года и ордер №000701 от 07. 03. 2013 года,
при секретаре Батяркиной И. Н.,
а также Некрасова С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Некрасова ХХХХ на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области Коваленко Е. В. от 1 марта 2013 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области Коваленко Е. В. от 1 марта 2013 года Некрасов С. Н. признан виновным в совершении потребления наркотических средств без назначения врача в общественном месте, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
Не согласившись с указанным постановлением Некрасов С. Н. обратился в Кимрский городской суд с жалобой, мотивируя тем, что с вынесенным 1 марта 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, не согласен, считает, что в постановлении мирового судьи время и место совершения административного правонарушения, а также время задержания указаны неверно.
В судебном заседании Некрасов С. Н. доводы жалобы поддержал и просил суд постановление мирового судьи от 1 марта 2013 года отменить.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд считает обжалуемое решение законным и обоснованным по следующим основаниям.
Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи показывает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, которые подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» Михайлева А. В., протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2013 года, содержащим признание Некрасова С. Н. в факте употребления амфитамина, справкой врача Капустиной С. В. от 27 февраля 2013 года, согласно которой экспресс-методом тест-полоски выявлены признаки употребления амфетамина, морфина, а также другими материалами дела.
В силу ч 3 ст. 20.20 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
Диспозиция данной нормы носит бланкетный характер и при рассмотрении дела необходимо руководствоваться нормами специального законодательства, регулирующего возникшие правоотношения.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Согласно статьям 40, 44 данного закона запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
Как следует из материалов административного дела и подтверждается объяснениями самого Некрасова С. Н. от 24 февраля 2013 года, согласно которых в кафе, местонахождение которого он указать не может, Некрасов С. Н. без назначения врача употребил коктейль, в котором содержался амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Действия Некрасова С. Н. правильно квалифицированы по части 3 статьи 20.-2Q КоАП РФ.
Постановление о привлечении Некрасова С. Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Некрасову С. Н. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 20.20 КоАП РФ с учетом смягчающих его вину обстоятельств.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи. предусмотренное за данный вид правонарушения, соразмерно вины и сведений, характеризующих личность правонарушителя с учетом смягчающих вину обстоятельств.
Довод заявителя о том, что в материалах дела имеются противоречия относительно времени и места задержания его и другого лица не может служить основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку опровергаются приведенным материалам дела об административном правонарушении, в частности, согласно протоколу об административном правонарушении Некрасов С. Н. был задержан в <данные изъяты> на <адрес>. Заявителем, при производстве по делу об административном правонарушении место и время задержания не оспаривались.
К остальным доводам жалобы суд относится критически, так как доводы. изложенные в жалобе, направлены на переоценку выводов суда, которые уже являлись предметом рассмотрения и им дана правильная правовая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Некрасова ХХХХ на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области Коваленко Е. В. от 1 марта 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области Коваленко Е. В. от 1 марта 2013 года - без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд по правилам Главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: С. Б. Аксёнов