Дата принятия: 07 марта 2013г.
Дело 2 – 205
Поступило в районный суд 04 февраля 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 марта 2013 года р.п.Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Логиновой О.И..
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Новоселовой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Центрального отделения № 0139 (далее банк) и заемщиком Новоселовой <данные изъяты> (далее заемщик) был заключен кредитный договор (далее договор) №.
Во исполнение п.1.1. договора кредитор предоставил Новоселовой <данные изъяты> кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика № (далее счет). Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. № договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. № договора погашение кредита, уплата процентов за пользование и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Кредит был выдан без обеспечения.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. № договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. № договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:
-просроченная ссудная задолженность-<данные изъяты> руб.;
-просроченные проценты-<данные изъяты> руб.;
-задолженность по пене за кредит-<данные изъяты> руб.;
-задолженность по пене за проценты-<данные изъяты> руб.
Согласно ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Центрльного отделения № и Новоселовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с нее задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик Новоселова Н.А. исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ,
1.Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № +0139 и Новоселовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Новоселовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.
Судья Лукьянова С.Г.
