Дата принятия: 07 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Лысково 07 марта 2013 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
при секретаре Салтыковой О.А.,
с участием представителя истца Торгова В.М., Сафонова И.В., на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгов В.М. к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Торгов В.М., обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В последующем Торгов В.М. уточнил свои исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.
В обосновании своих исковых требований Торгов В.М. ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся истцу мамой, после её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка размером 1 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дом «между домами 15 и 17».
Истец утверждает, что своевременно обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако при формировании наследственного дела выяснилось, что согласно распоряжению Барминской сельской администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, за наследодателем Торговой ФИО1 закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок размером 1 600 кв. м.
Указывает, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ VI № ошибочно указано, что данный участок предоставлен для садоводства и огородничества.
В связи с указанными обстоятельствами возникла необходимость в признании в суде права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок размером 1 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дом «между домами 15 и 17».
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Торгов В.М. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации <адрес> района <адрес> в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о его месте и времени, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о его месте и времени, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус Теленков П.М., будучи надлежащим образом, извещенным о его месте и времени, не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные Торговым В.М. требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании распоряжением <адрес> администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 1 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 10).
Распоряжением <адрес> муниципального района <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>, между домами 15 и 17 (л.д. 9).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, собственником земельного участка под кадастровым номером №, является ФИО1 (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7), наследником к её имуществу является Торгов В.М. (л.д. 8, 17).
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, Торгов В.М. принял её наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, между домами 15 и 17, отказано (л.д. 17).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, Торгов В.М. принял наследство после смерти ФИО1, в том числе: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, между домами 15 и 17 и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.
Указанные обстоятельства являются основанием для признания за Торгов В.М. права собственности по праву наследования на земельный участок, общей площадью 1 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, между домами 15 и 17, на основании наследования по закону, в порядке ч. 2 ст. 1146 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Торгов В.М., удовлетворить.
Признать за Торгов В.М., право собственности на земельный участок, кадастровый номер № общей площадью 1 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, между домами 15 и 17.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд <адрес>.
Судья: В.В.Песков
