Дата принятия: 07 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 марта 2013 г. с. Карабудахкент
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Арсланалиев А.Х., рассмотрев жалобу Гасангусейнова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Гасангусейнова Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управлять транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Гасангусейнова Д.Г. не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, где просит ее отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, по тем основаниям, что он спиртное не употреблял, у него больное сердце и повышенное давление, что подтверждается медицинскими справками, поэтому у него лицо всегда красное, из-за чего работник ДПС заподозрил, что он выпивший. Акт медицинского освидетельствования не составлялся, результатами освидетельствования на приборе «алкотест», он не согласен. Дело в мировом суде рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего извещения.
Гасангусейнова Д.Г. в суде поддержал свою жалобу и просит ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение Гасангусейнова Д.Г., считает постановление мирового судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений относительно использования различных средств связи для извещения лиц, участвующих в деле, однако, исходя из требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, во всех случаях извещение должно быть произведено способом, позволяющим субъекту административной юрисдикции контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административных правонарушениях судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В материалах дела нет данных об отправлении мировым судьей судебного участка № Гасангусейнова Д.Г. копии постановления о назначении дела. Имеется телефонограмма, никем на заверенная, что якобы Даидов сообщил по телефону Гасангусейнову о времени рассмотрения дела. Последний утверждает, что ему никто не звонил, его доводы ничем не опровергаются.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принудждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В данном случае порядов рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие Гасангусейнова Д.Г. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела. Срок давности привлечения Гасангусейнова к административной ответственности не истек.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При новом рассмотрении дела судье следует устранить указанные нарушения, проверить все доводы Гасангусейнова о невинности.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гасангусейнова Д.Г. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Дагестан.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Арсланалиев А. Х.
