Дата принятия: 07 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 марта 2013 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
с участием помощника прокурора Сердобского района Безгубовой Е.А.
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Афанасьева А.М.
УСТАНОВИЛ:
В Сердобский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Афанасьева А.М, обратился и.о. начальника ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области. В своем заявлении он указал на то, что в учреждении ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание Афанасьев А.М. осужденный ДД.ММ.ГГГГ Раменского городского суда за совершение преступлений, предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п «в», 161 ч.2 п «г», 69 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.. В связи с тем, что Афанасьев А.М. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, заявитель просит установить административный надзор в отношении Афанасьева А.М.
В ходе судебного заседания представитель администрации ФКУ ЛИУ №6 УФСИН России по Пензенской области Арбузов С.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо осужденный Афанасьев А.М. согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения административных ограничений.
Заслушав объяснения участников процесса, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявление администрации ФКУ ЛИУ №6 частично, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные начальником ФКУ ЛИУ УФСИН России по Пензенской области требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.2 ст.3 федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В судебном заседании установлено, что приговором 29.03.2012 года, Афанасьев А.М. осужден по ст.ст.158 ч.2 п «в», 161 ч.2 п «г», 69 ч.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Афанасьев А.М. судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом<адрес> по ст.158 ч.3 п «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, с прим.ст.73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам условно,
- ДД.ММ.ГГГГ Раменским городским судом по ст.158 ч.2 п «в» УК Рф к 1 году 6 месяцем лишения свободы, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Вышеуказанное преступление Афанасьевым А.М. совершено при опасном рецидиве преступлений, что следует из копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Афанасьев А.М. за время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Афанасьев А.М.. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Афанасьева А.М.. в соответствии п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок шесть лет, т.е. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления.
Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Афанасьевым А.М.. относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «в», ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет.
В соответствии с.п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Афанасьева А.М. должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 ФЗ от 6.04.2011 №64-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Афанасьева А.М. за период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Афанасьева А.М. следует установить административные ограничения в виде: запрета не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, являться на регистрацию 5,15,25 числа каждого месяца, если эти числа выпадают на праздники и выходные дни, являться в ближайший рабочий день.
Суд находит данные ограничения достаточными для достижения цели предупреждения Афанасьевым А.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Афанасьева А.М. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Афанасьева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> на срок <данные изъяты> лет.
Установить в отношении Афанасьева А.М. следующие административные ограничения:
являться на регистрацию 5,15,25 числа каждого месяца, если эти числа выпадают на праздники и выходные дни, являться в ближайший рабочий день,
не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении Афанасьева А.М. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья В.А.Рыбалко
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2013
Судья В.А.Рыбалко
