Решение от 07 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об  административном  правонарушении
 
 
    г. Белгород                                                                                  07 июня 2014 года
 
 
    Мировой  судья судебного  участка  № 8 Западного округаг.Белгорода <ФИО1>,  (г.Белгород, ул. Мичурина д. 62), с  участием <ФИО2>,
 
    рассмотрев  07 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>
 
    в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса  об  административных  правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА> года в 13 часов 20 минут появился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя.
 
    <ФИО2> виновным себя признал. Пояснил, что употребил  водку, затем шел по улице домой и был задержан сотрудниками полиции.
 
    Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором изложено событие правонарушения, и согласие с ним <ФИО2>.
 
    Свидетели <ФИО4> и <ФИО5> в письменных объяснениях подтвердили, что <ФИО2> появился в общественном месте в состоянии опьянения, имея шаткую походку и невнятную речь, запах алкоголя изо рта.
 
    Полицейский ОБППСП УМВД России по гор. Белгороду <ФИО6> в рапорте сообщил, что задержал <ФИО2>, в виду того, что он находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В протоколе медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года содержится заключение, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения
 
    Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Правонарушение совершено <ФИО2> умышленно, поскольку он понимал противоправность своих действий, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.
 
    <ФИО2> в течение года подвергался административному наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой УМВД России по гор. Белгороду. Наказание в виде штрафа не оказывает на <ФИО2> должного превентивного воздействия. В этой связи судья избирает <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА>года с 13 часа 50 минут.
 
    Возложить обязанность препровождения <ФИО2> из здания суда к месту отбывания наказания на сотрудников ОП-3 УМВД России по г. Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой  судья