Решение от 07 июня 2014 года

Дата принятия: 07 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гридина М.Ю.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Гридина Максима Юрьевича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, работающего грузчиком в ООО «БелПоль», имеющего регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.57«а», <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Полевской сельсовет, д. Ельково, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА1> в 00 часов 55 минут на 26 км автодороги «<АДРЕС>, расположенном в Бесединском сельсовете <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Гридин М.Ю. управлял транспортным средством — скутером «Griphon Orion», принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Гридин М.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что, действительно, <ДАТА1> в ночное время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гридина М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Гридина М.Ю. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Гридин М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством — скутером «Griphon Orion», не имея права управления транспортными средствами. Согласно данному протоколу Гридину М.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, Гридин М.Ю. не имел;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что <ДАТА1> в 01 час 05 минут Гридин М.Ю., ввиду наличия признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством «Griphon Orion», в присутствии двух понятых, удостоверивших данный протокол своими подписями;
 
    - актом освидетельствования Гридина М.Ю. на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Гридина М.Ю. (в количественном выражении составившем 0.68 мг/л). Из данного акта усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гридин М.Ю. согласен, о чем свидетельствует выполненная им запись в акте, при этом он подписан инспектором ДПС и участвующими при освидетельствовании понятыми. Освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования,
 
    - справкой ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой Гридин М.Ю. по состоянию на <ДАТА5> не имеет права управления транспортными средствами, другими материалами дела.
 
                В соответствии со п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Как следует из п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
                Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
                Своими действиями Гридин М.Ю. умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющим управления транспортными средствами, <ДАТА1> в 00 часов 55 минут на 26 км автодороги «<АДРЕС>, расположенном в Бесединском сельсовете <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством — скутером «Griphon Orion», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Суд считает, что действия Гридина М.Ю. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и сознательно желал их совершения.
 
    Производя юридическую оценку содеянному Гридиным М.Ю., суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку <ДАТА1> в 00 часов 55 минут на 26 км автодороги «<АДРЕС>, расположенном в Бесединском сельсовете <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Гридин М.Ю. управлял транспортным средством — скутером «Griphon Orion», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Гридиным М.Ю. административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, данные о личности Гридина М.Ю., его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Гридину М.Ю. наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
 
 
    На основании изложенного,
 
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Гридина Максима Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
                Срок административного наказания исчислять с момента задержания Гридина М.Ю. - с 00 часов 55 минут <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>                                                            Е.П. Карпенкова
 
    судебного района <АДРЕС> области       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать