Решение от 07 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Третьякова С.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Третьякова Сергея Алексеевича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца д. Петровское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего,невоеннообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Бесединский сельсовет, д. Петровское, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Третьяков С.А. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА5> включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Третьяков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                Из представленных суду материалов усматривается, что назначенный согласно вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок - 60 дней - не уплачен, данных, свидетельствующих об уплате штрафа, не представлено.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Третьякова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Третьякова С.А. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:
 
    - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Третьяков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Третьяков С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Третьякову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, Третьяков С.А. не имел, другими материалами дела.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа Третьяковым С.А. в установленный законом срок, в материалах дела отсутствует.
 
    Суд считает, что действия Третьякова С.А. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения. 
 
    Производя юридическую оценку содеянному Третьяковым С.А. суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях он не уплатил в срок до <ДАТА5> включительно административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Таким образом, принимая во внимание срок, в течение которого Третьяков С.А. в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности Третьякова С.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства, а также тяжких последствий, суд считает необходимым назначить Третьякову С.А. наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначение иной, альтернативной административному аресту меры наказания, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    На основании изложенного,
 
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Третьякова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания: с 22 часов 50 минут <ДАТА8>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>                                                                 Е.П. Карпенкова
 
    судебного района <АДРЕС> области