Решение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года
 
    Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Чорненькой Т.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Вангородского О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области заявление ВРИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Голышкина Р.В. об установлении в отношении осужденного Деева ФИО7 административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ВРИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Голышкин Р.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Деева С.А. административного надзора. В обоснование своих требований указал на то, что Деев С.А., находясь в местах предварительного заключения, взысканий не имел. По прибытию в колонию 15 октября 2012 года трудоустроен не был. Требования режима отбывания наказания соблюдает не всегда. Имеет пять взысканий, из них четыре в виде водворения в ШИЗО-ПКТ. Поощрений не имеет. Решением административной комиссии 16 января 2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 УИК РФ и 22 января 2013 года переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Состоит на профилактическом учете как активный участник групп отрицательной направленности. Форму одежды соблюдает не всегда. Участие в общественной жизни колонии, в спортивно-массовых мероприятиях не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, не всегда реагирует на них правильно. По характеру неуравновешен. Взаимоотношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. Просил суд установить в отношении осужденного Деева С.А., являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес> области; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Голышкин Р.В. поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
 
    Заинтересованное лицо Деев С.А. против удовлетворения заявления не возражал, однако полагал, что срок административного надзора, заявленный представителем исправительного учреждения, является чрезмерно большим.
 
    Помощник прокурора Правобережного района города Липецка Вангородский О.С. не возражал против установления в отношении осужденного Деева С.А. административного надзора, поскольку тот был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление ВРИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Голышкина Р.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что Деев С.А. осужден приговором Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года по п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 24 сентября 2012 года в силу ст.53 УК РФ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев 15 дней заменена на лишение свободы сроком 9 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденный Деев С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – 24 сентября 2012 года, конец срока – 28 июня 2013 года.
 
    Из материалов дела следует, что Деев С.А. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 5 взысканий, 4 из которых в виде водворений в ШИЗО-ПКТ, поощрений не имеет. Решением административной комиссии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области от 16 января 2013 года Деев С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Поскольку осужденный Деев С.А., освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по сроку отбытия наказания 28 июня 2013 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в установленном законом порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Деева С.А. административный надзор сроком на 1 год. С учетом обстоятельств совершенного им преступления, поведения после его совершения и в период отбывания наказания, установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории <адрес> области без согласования с ОВД по месту жительства. Суд считает необходимым установить Дееву С.А. обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ВРИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Голышкина Р.В. об установлении в отношении осужденного Деева ФИО8 административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Деева ФИО9 административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства; запретить ему выезд за пределы территории <адрес> области без согласования с ОВД по месту жительства.
 
    Установить осужденному Дееву ФИО10 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной форме принято 13 июня 2013 года.
 
    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
    07 июня 2013 года
 
    Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Чорненькой Т.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Вангородского О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области заявление ВРИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Голышкина Р.В. об установлении в отношении осужденного Деева ФИО11 административного надзора,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ВРИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Голышкина Р.В. об установлении в отношении осужденного Деева ФИО12 административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Деева ФИО13 административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства; запретить ему выезд за пределы территории <адрес> области без согласования с ОВД по месту жительства.
 
    Установить осужденному Дееву ФИО14 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать