Решение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-544,13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
г. Кирс 07 июня 2013г.
 
    Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Суворова С.Н.,
 
    при секретаре Карповой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс, Кировской области гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района в интересах Российской Федерации в лице Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области к ИП Попонину о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 00 руб. 00 коп. в доход Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по Кировской области,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Верхнекамского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области к ИП Попонину о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 00 руб. 00 коп. в доход Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по Кировской области.
 
    Мотивирует тем, что в ходе проведения проверки исполнения природоохранного законодательства, прокуратурой Верхнекамского района установлено, что индивидуальным предпринимателем Попониным нарушаются нормы законодательства, регулирующие право на благополучную окружающую среду и ее защиту от негативного воздействия. В ходе проверки установлено, что ИП Попонин, согласно выписке из ЕГРИП, осуществляет основную деятельность по производству пиломатериалов. В результате своей деятельности осуществляет выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, накапливает отходы производства. Установлено, что в ходе деятельности у ответчика образовалась задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3 кварталы 2011, 4 квартал 2012 в общей сумме 00 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 77 ФЗ № 7, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Просит взыскать с индивидуального предпринимателя Попонина задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 00 рублей в доход Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по Кировской области.
 
    В судебном заседании представитель прокурора Верхнекамского района Путькова У.Ю., исковые требования поддержала, приведя те же доводы в его обоснование.Ответчик Попонин с исковыми требования прокурора Верхнекамского района согласен. Дело просил рассмотреть без его участия в суде.
 
    Выслушав пом. прокурора Путькову У.Ю., ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "Об охране окружающей среды" (далее ФЗ № 7), устанавливает, что хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, установленных законом, в том числе, принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ № 7, негативное воздействие на окружающую среду является платным.
 
    Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 года № 557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» установлены сроки уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду не позднее 20 числа месяца, следующего за отчётным периодом, которым признаётся календарный квартал.
 
    У ответчика, как следует из представленных документов за 1, 2, 3 кварталы 2011г. и 4 квартал 2012г. образовалась задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в размере 00 рубля 00. и она подлежит взысканию в доход Российской Федерации в лице Управления Роспотребнадзора по Кировской области.
 
    В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход МО «Верхнекамский муниципальный район» госпошлина, от уплаты которой, по Закону, освобожден истец.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования прокурора Верхнекамского района в интересах Российской Федерации в лице Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области к ИП Попонину удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Попонина задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 00 рублей в доход Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по Кировской области, ИНН №, КПП №, БИК №, р/сч. № в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КБК №.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Попонина госпошлину в размере 00 рублей в доход МО «Верхнекамский муниципальный район».
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, а прокурором принесено представление, в течение месяца со дня его вынесения в Кировский областной суд, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд г. Кирса.
 
Судья:                 Суворов С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать