Решение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело №2/1-1784/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    7 июня 2013 года г.Ливны
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соповой Н.И.,
 
    при секретаре Иванниковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Глушковой О.И. к Моногаровой Т.Л. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глушкова О.И. обратился в суд с иском к Моногаровой Т. Л. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 167679 руб., указав в обоснование, что в 2011 году ответчица Моногарова Т.Л. взяла у нее по расписке в долг 167679 рублей и обязалась возвратить деньги в полном объеме до конца 2012 года. В указанный срок ответчица долг не уплатила. На ее предложение о добровольной уплате долга ответила отказом. Просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере 167679 рублей и возвратить госпошлину в размере 4554 рублей.
 
    В судебном заседании истец Глушкова О.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить и взыскать с Моногаровой Т.Л. сумму долга по договору займа в размере 167679 рублей и возвратить госпошлину в размере 4554 рублей.
 
    Ответчик Моногарова Т.Л. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, при этом пояснила, что в настоящее время она не может вернуть долг из-за отсутствия денежных средств.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно расписке Моногарова Т.Л. взяла в долг деньги в сумме 167679 рублей у Глушковой О.И.
 
    Принимая во внимание, что ответчица денежные средства в долг взяла у истца добровольно, не оспаривает, что условия займа ее устраивали, а в настоящее время не может выплатить долг из-за отсутствия финансовых средств, иск признает в полном объеме, а также учитывая, что наличие договора займа между Глушковой О.И. и Моногаровой Т.Л. по делу подтверждено письменным доказательством – распиской, которое в силу закона является допустимым, ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа в размерах, определенных распиской, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4554 рубля.
 
    руководствуясь ст. ст. 194– 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Глушковой О.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Моногаровой Т.Л. в пользу Глушковой О.И. сумму займа в размере 167 679 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей.
 
    Взыскать с Моногаровой Т.Л. в пользу Глушковой О.И. государственную пошлину в размере 4 554 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать