Дата принятия: 07 июня 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
7 июня 2013 года г. Коркино.
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Югова С.В.
при секретаре Печуриной Е.С.
с участием истца Лесаревой Е.В.,
представителя истца Ц.ой Г. И.,
ответчиков Лесарева В.М., Лесарева К.В.,
представителя ответчика Ш.ой Т. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесаревой Е. В. к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области, Лесареву В. М., Лесареву К. В., Ткаченко Е. В. о признании соглашения, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании предоставить жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лесарева Е.В. обратилась в суд с иском администрации Коркинского муниципального района Челябинской области (далее - администрация района), администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области (далее - администрация поселения) о признании соглашения, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании предоставить жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: на основании договора найма жилого помещения от ДАТА ей была предоставлена для проживания однокомнатная квартира по адресу: АДРЕС. В квартиру она вселилась и стала в ней проживать, сделала ремонт, поддерживала состояние квартиры в надлежащем состоянии и производила ежемесячные платежи за коммунальные услуги. В связи с исполнением постановления Правительства Челябинской области от 15.05.2012 года № 202-П об областной целевой программе «Переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессов, строительство социальной и инженерной инфраструктуры, рекультивации земель в районе угольного разреза «Коркинский» на 2012-2013 годы» в администрацию района ею были сданы соответствующие документы, в том числе и копия указанного договора найма жилого помещения. 25.02.2012 года с ответчиками, Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области было заключено соглашение о расселении из аварийного непригодного для проживания помещения находящегося в муниципальной собственности Розинского поселения, согласно которого нанимателю квартиры по адресу: АДРЕС, предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: АДРЕС. Однако до настоящего дня квартира в соответствии с указанным соглашением ей не предоставлена. Считает, что нарушены ее права, она осталась без жилья, т.к. АДРЕС снесен. После сноса дома она переехала в АДРЕС. Однако спустя полгода по требованию администрации района она была вынуждена освободить предоставленную квартиру. При этом ответчик сослался на то, что АДРЕС она занимала на незаконном основании, что в нее была вселена на основании договора найма для временного проживания. Однако указанный договор найма не признан недействительным. В соглашении от 25.02.2012 года в пункте 3 закреплено, что администрация поселения берет на себя обязательство заключить с ней договор социального найма, срок заключения договора социального найма жилого помещения указан 1 апреля 2012 года. Свои обязательства по заключению договора социального найма на сегодняшний день ответчиками не исполнено. В нарушение соглашения администрация района предоставила квартиру ее супругу Лесареву В. М.. При заключении с ним соглашения № 54 о предоставлении жилого помещения от 03.08.2012 года не было истребовано ее согласие на его заключение, поскольку дом по адресу: АДРЕС, приобретен ими в 1986 году - в период брака. Администрация района ссылается на то, что ей и членам ее семьи взамен подлежащего сносу жилого помещения по адресу: АДРЕС, предоставлено новое жилое помещение. Данное утверждение не соответствует действительности, т.к. ни ей, ни членам ее семьи не предоставлено никакое иное жилое помещение. Квартира предоставлена лишь Лесареву В.М., у которого не было и нет намерения прописывать ее в полученную квартиру, поскольку совместно как семья они не проживают с 2003 года. Лесарев В.М. предоставленную квартиру подарил детям - Лесареву К. В. и Ткаченко Е. В.. В соглашении № 54 от 03.08.2012 года не закреплены ее права по регистрации в квартире в АДРЕС, данное соглашение ею не подписывалось, имеется соглашение от 25.02.2012 года, согласно которому квартира по адресу: АДРЕС, должна быть предоставлена лицам, проживавшим в квартире по адресу: АДРЕС. Ответчиками совершено нарушение ее права и по соглашению о расселении из аварийного непригодного для проживания помещения, находящегося в муниципальной собственности Розинского городского поселения от 25.02.2012 года, и по соглашению № 54 о предоставлении жилого помещения от 03.08.2012 года между муниципальным образованием Коркинского муниципального района Челябинской области и Лесаревым В.М. Считает указанное соглашение недействительным, поскольку составлено с нарушением требований действующего законодательства. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, является недействительной. При заключении соглашения НОМЕР от ДАТА ответчики не истребовали ее нотариального согласия, не истребовали у Лесарева В.М. документ, подтверждающий размер общей площади дома по АДРЕС, на 2012 год. По вине ответчиков она осталась без жилья, какого-либо иного жилого помещения в собственности или по договору социального найма у нее нет. Договор дарения от ДАТА считает недействительным, поскольку он заключен на основании соглашения, составленного с нарушением действующего законодательства. Считает, что своими действиями ответчики причинили ей моральный вред, поскольку она лишена единственного жилья и с августа 2012 года фактически осталась на улице. Размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты>. Просит: признать соглашение НОМЕР от ДАТА, заключенное между администрацией района и Лесаревым В. М. недействительным; применить последствия признания недействительным соглашения НОМЕР от ДАТА, заключенного между администрацией Коркинского муниципального района Челябинской области и Лесаревым В. М.; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА НОМЕР; от ДАТА НОМЕР о государственной регистрации права собственности администрации района на жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС, как следствие отменить свидетельства о государственной регистрации права, оформленные на администрации района на жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА НОМЕР о государственной регистрации права собственности Лесарева В. М. на однокомнатную квартиру по адресу: АДРЕС, как следствие отменить свидетельство о государственной регистрации права, оформленное на имя Лесарева В. М. на однокомнатную квартиру по адресу: АДРЕС; признать договор дарения от ДАТА, заключенный между Лесаревым В. М. и Ткаченко Е. В., Лесаревым К. В. на квартиру по адресу: АДРЕС, недействительным; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество им сделок с ним от ДАТА НОМЕР о государственной регистрации права общей долевой собственности Лесарева К. В. и Ткаченко Е. В. в 1/2 доле в праве каждого на однокомнатную квартиру по адресу АДРЕС, как следствие отменить свидетельство о государственной регистрации права, оформленные на имя Лесарева К. В. серии НОМЕР от ДАТА, на имя Ткаченко Е. В. серии НОМЕР от ДАТА на однокомнатную квартиру по адресу: АДРЕС; обязать администрацию поселения и района предоставить ей на основании договора социального найма однокомнатную квартиру по адресу: АДРЕС связи со сносом дома по адресу: АДРЕС; взыскать с администрации поселения Коркинского муниципального района и администрации района в ее пользу денежные средства в виде компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей (л.д. 4-7).
Истица Лесарева Е.В., ее представитель Ц.а Г. И. настаивали на удовлетворении иска, поддержали содержащиеся в нем доводы.
Ответчики Лесарев В.М., Лесарев К.В. иск признали, не возражали против его удовлетворения.
Ответчица Ткаченко Е.В. о дате судебного разбирательства извещена (л.д. 54), в судебное заедание не явилась.
Представитель ответчика - администрации Коркинского муниципального района Ш.а Т. В. иск не признала, указала на то, что Лесарева Е.В. проживала по адресу: АДРЕС, на основании временного договора, не на условиях социального найма. Кроме того, соглашение о переселении от ДАТА, на которое ссылается Лесарева Е.В., не подписано ни истицей, ни администрацией района, ни Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области. В связи с этими обстоятельствами предоставлять истице жилое помещение взамен снесенного оснований не имеется.
Ответчик - администрация Розинского городского поселения о дате слушания дела извещено, ее представитель в судебное заседание не явился (л.д. 52)
Третье лицо - Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области о дате разбирательства дела извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя по имеющимся в материалах дела документам (л.д. 37-39, 58).
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области извещено о дате слушания дела, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 53, 35).
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска Лесаревой Е. В.
Судом установлено, что ДАТА Лесаревы вступили в брак. В период брака - ДАТА на совместные денежные средства они купили жилой дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: АДРЕС. Договор купли-продажи был оформлен на имя Лесарева В. М.. ДАТА на основании договора найма жилого помещения Лесаревой Е.В. было предоставлено для временного проживания без регистрации жилое помещение по адресу: АДРЕС, куда она заселилась вместе с сыном Лесаревым К.В. В рамках реализации областной целевой программы «Переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессов, строительство социальной и инженерной инфраструктуры, рекультивации земель в районе угольного разреза «Коркинский» жилой дом АДРЕС был снесен, взамен Лесареву В.М. по соглашению НОМЕР от ДАТА была предоставлена квартира по адресу: АДРЕС. Указанную квартиру Лесарев В.М. ДАТА подарил детям Ткаченко Е. В. и Лесареву К. В..
Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела: копией соглашения НОМЕР о предоставлении жилого помещения (л.д. 9-10), копией сообщения администрации района (л.д. 11), копией соглашения о расселении из аварийного непригодного для проживания помещения, находящегося в муниципальной собственности Розинского городского поселения (л.д. 12), копией соглашения НОМЕР от ДАТА о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения в сфере предоставления жилых помещений гражданам для переселения из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания (л.д. 13), копией дополнительного соглашения к соглашению НОМЕР (л.д. 14), копией сообщения Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области (л.д. 15), копией договора купли-продажи жилого дома (л.д. 17), копией договора дарения квартиры (л.д. 18), копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 19-20), уведомлением об отсутствии у Лесаревой Е.В. зарегистрированных прав на недвижимое имущество (л.д. 21),копией свидетельства о заключении брака (л.д. 22), копией соглашения НОМЕР от ДАТА о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения в сфере предоставления жилых помещений гражданам для переселения из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания (л.д. 56), перечнем документов, истребованных у Лесарева В.М. для заключения соглашения НОМЕР от ДАТА (л.д. 57), списком граждан, являющихся собственниками и нанимателями жилых помещений, подлежащих сносу (л.д. 58-59), выписками из ЕГРП (л.д. 60, 62), сообщением администрации поселения (л.д. 62), копией заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания (л.д. 63-64), копией договора найма жилого помещения (л.д. 65-66), справкой Коркинского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области (л.д. 67), пояснениями участников процесса.
Требование Лесаревой Е.В. о признании соглашения НОМЕР от ДАТА недействительным и применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению как основанное на законе.
В силу ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Установленный законом режим совместной собственности не был изменен супругами Лесаревыми, поэтому с учетом положений названных правовых норм их доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, равные.
В силу положений ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
При таких обстоятельствах, совершение Лесаревыми сделок по отчуждению принадлежащего им жилого помещения, в том числе направленных на осуществление процедуры переселения, возможно только при наличии согласия обоих.
В соответствии с п. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Указанная норма закона может быть реализована только при наличии обоюдного согласия сторон. В рассматриваемом споре у органа местного самоуправления отсутствовало согласие обоих супругов Лесаревых на предоставление жилого помещения в связи сносом дома.
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Учитывая вышеизложенное, тот факт, что Лесаревым В.М. не было получено нотариально удостоверенное согласие супруги на отчуждение спорного дома, а также, принимая во внимание положения приведенных правовых норм, суд полагает необходимым признать недействительным соглашение НОМЕР, заключенное между администрацией Коркинского муниципального района Челябинской области и Лесаревым В. М., применить последствия недействительности сделки - возвратить стороны в первоначальное положение.
В связи с недействительностью соглашения о предоставление жилого помещения - квартиры по адресу: АДРЕС, последующая сделка по отчуждению Лесаревым В.М. этого имущества детям также является ничтожной в силу ст. 167 и как не соответствующая требованиям ст. 246 ГК РФ.
Разрешая требование Лесаревой Е.В. об обязании предоставить ей жилой помещение на основании договора социального найма, суд исходил из следующего.
Основания возникновения и прекращения жилищных прав граждан, содержание этих прав определяются нормами гражданского и жилищного законодательства.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применятся в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Соогласно ст. 7 ЖК РСФСР (действовал на момент возникновения между сторонами жилищного правоотношения) жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.
В Жилищном кодексе РСФСР содержались положения, касающиеся оснований предоставления жилого помещения на условиях социального найма и порядка их предоставления различным категориям граждан: состоящим на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий; имеющим право на первоочередное и внеочередное предоставление жилья (ст.ст. 28-41, 42-47, 50-52 ЖК РСФСР).
Статьей 47 ЖК РСФСР установлено, что единственным основанием для вселения граждан в жилое помещение является ордер.
По смыслу указанных правовых норм договор социального найма жилого помещения, предоставляемого гражданину в установленном законом порядке, заключается без установления срока его действия, т.е. является бессрочным. Это же вытекает из положений Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в действие с 1 марта 2005 года (ст. 60).
В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения (п. 1). Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.
Судом установлено, что после приобретения ДАТА жилого дома по адресу: АДРЕС, супруги Лесаревы и их дети Лесарев К.В. и Ткаченко Е.В. стали в нем проживать, в нем зарегистрированы. ДАТА с Лесаревой Е.В. был заключен договор о предоставлении АДРЕС для временного проживания. Лесарева Е.В. с сыном Лесаревым К.В. вселились в указанную квартиру, в которой без регистрации проживали до 2012 года.
В рамках реализации областной целевой программы «Переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессов, строительство социальной и инженерной инфраструктуры, рекультивации земель в районе угольного разреза «Коркинский» жилой дом АДРЕС был снесен. ДАТА между администрацией Розинского городского поселения (у которой до ДАТА были полномочия по расселению граждан - л.д. 56) и Лесаревым К.В. подписано соглашение о расселении, по которому Лесарев К.В. дал согласие на переезд из указанной квартиры - муниципального аварийного помещения, непригодного для проживания, предоставленного по договору социального найма (ордеру) в жилое помещение по адресу: АДРЕС (в настоящее время адрес - АДРЕС). Другими сторонами - администрацией Коркинского муниципального района и Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области соглашение подписано не было. С Лесаревой Е.В. соглашение не заключалось и не подписывалось. Лесарева Е.В. и Лесарев К.В. заселились в спорную квартиру, однако по требованию были вынуждены из нее съехать, так как документы на квартиру истице оформлены и предоставлены не были.
Впоследствии спорная квартира была предоставлена Лесареву В.М. взамен АДРЕС, который подарил ее детям.
Нельзя согласиться с доводами Лесаревой Е.В. о приобретении права пользования квартирой НОМЕР АДРЕС на условиях социального найма ввиду следующего.
При решении вопроса о наличии у истца права на проживание в жилом помещении на основании договора социального найма являются юридически значимыми обстоятельствами по делу основания вселения истца в квартире и условия, на которых он проживал в квартире.
В судебном заседании установлено следующее обстоятельство: истице Лесаревой Е.В. данная квартира была предоставлена для временного проживания, о чем свидетельствует содержание заключенного с ней договора. Ордер на квартиру, являвшийся единственным основанием для приобретения права пользования комнатой на условиях социального найма по Жилищному кодексу РСФСР, Лесаревой Е.В. не выдавался, договор социального найма жилого помещения с учетом относящихся к нему правил (ст.ст. 60, 63 ЖК РФ), требующий письменной формы, с истцом не заключался.
Фактическое проживание гражданина в квартире не является основанием для возникновения отношений по социальному найму жилого помещения, в том числе, основанием для заключения договора социального найма, условия и порядок заключения которого императивно закреплены нормами ЖК РФ, принимая во внимание необходимость предоставления жилых помещений с учетом очередности. Между тем, как установлено в судебном заседании, Лесарева Е.В. на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий никогда не состояла и не состоит (л.д. 62).
Поскольку у истицы отсутствовали ордер или договор социального найма жилого помещения, она не приобрела право пользования квартирой НОМЕР АДРЕС. Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств дела достоверно явствует: квартира истице была предоставлена для временного проживания.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается в полной мере, что истице Лесаревой жилье по адресу: АДРЕС, было предоставлено для временного проживания и право пользования этим жильем она не приобрела. Поэтому обязанности в предоставлении ей жилья по договору социального найма в связи со сносом дома у ответчиков нет.
Кроме того, соглашение о переселении от ДАТА, на которое в обоснованием своих требований ссылается Лесарева Е.В., не подписано самой истицей, администрацией района и Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства АДРЕС. Таким образом, никакого соглашения о предоставлении жилого помещения взамен АДРЕС в АДРЕС с Лесаревой Е.В. не заключалось, в связи с чем законных оснований для обязывания ответчиков в связи со сносом дома в предоставлении ей жилья по договору социального найма у суда не имеется.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доказательств причинения истцу морального вреда суду не представлено, в связи с чем требование о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из удовлетворенных исковых требований к ответчикам, в пользу истца с администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Лесарева В.М., Лесарева К.В., Ткаченко Е.В. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Лесаревой Е. В. к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области, Лесареву К. В., Лесареву В. М., Ткаченко Е. В. о признании соглашения, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании предоставить жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать соглашение НОМЕР от ДАТА, заключенное между администрацией Коркинского муниципального района Челябинской области и Лесаревым В. М. недействительным.
Применить последствия недействительности соглашения НОМЕР от ДАТА Отменить свидетельства о государственной регистрации права, оформленные на администрацию Коркинского муниципального района Челябинской области на жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: АДРЕС; отменить свидетельство о государственной регистрации права, оформленное на имя Лесарева В. М. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области:
- прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от ДАТА НОМЕР и от ДАТА НОМЕР о государственной регистрации права собственности администрации Коркинского муниципального района Челябинской области на жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: АДРЕС;
- прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА НОМЕР о государственной регистрации права собственности Лесарева В. М. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС;
Признать недействительным договор дарения от ДАТА, заключенный между Лесаревым В. М. и Ткаченко Е. В., Лесаревым К. В. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Отменить свидетельства о государственной регистрации права на имя Лесарева К. В. серия НОМЕР от ДАТА и на имя Ткаченко Е. В. серия НОМЕР от ДАТА на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДАТА НОМЕР о государственной регистрации права общей долевой собственности Лесарева К. В. и Ткаченко Е. В. в 1/2 доле в праве каждого на однокомнатную квартиру по адресу АДРЕС.
Взыскать в пользу Лесаревой Е. В. с администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Лесарева В. М., Лесарева К. В., Ткаченко Е. В. в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб. в равных долях.
В удовлетворении иска Лесаревой Е. В. об обязании администрации Коркинского муниципального района Челябинской области и администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области предоставить ей на основании договора социального найма однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, и взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В.Югов
Решение вступило в законную силу, не обжаловано.
