Дата принятия: 07 июня 2013г.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 24 апреля 2013 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи В.Г. Егоровой,
при секретаре Я.В. Прокопенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулина Андрея Александровича к Родионову Сергею Георгиевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа,
УСТАНОВИЛ:
Козулин А.А. предъявил к Родионову С.Г. иск о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, в заявлении содержится просьба о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, и на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В заявлении и в объяснениях в судебном заседании представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа, согласно которому Козулин А.А. передал Родионову С.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Родионов С.Г. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик от добровольной выплаты суммы займа уклонился, в связи с чем, Козулин А.А. обратился с иском в суд.
Ответчик Родионов С.Г. в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ответчик Родионов С.Г. нарушил принятые на себя обязательства по договору займа: в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил истцу Козулину А.А. сумму долга.
Факт передачи денежных средств, в сумме <данные изъяты> подтверждается договором (л.д. 8-9).
Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
По действующему гражданскому законодательству, как факт заключения договора займа на сумму, превышающую десять минимальных размеров оплаты труда (статья 808 ГК РФ), так и факт его исполнения (ст.408 ГК РФ), подлежит доказыванию письменными доказательствами (п.2 ст.812 ГК РФ).
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
В суде установлено, что долговой документ- расписка находится у кредитора. Нахождение долгового обязательства у кредитора удостоверяет неисполнение должником обязательства.
Эти обстоятельства подтверждаются фактическими данными, которые содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие имеющуюся у ответчика задолженность. Ответчиком же не представлены доказательства совершения им выплат по данному договору займа.
При таком положении требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Именно неуплата денежных средств самим заемщиком способствовала увеличению размера денежных средств. Согласно п. 1.3 договора за пользование денежными средствами заемщик выплачивает <данные изъяты>% от суммы займа, поэтому суд удовлетворяет требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска необходимо уплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 5). Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком Родионовым С.Г. в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования им не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козулина Андрея Александровича к Родионову Сергею Георгиевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа - удовлетворить.
Взыскать с Родионова Сергея Георгиевича в пользу Козулина Андрея Александровича:
долг по договору займа в сумме <данные изъяты>;
проценты за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты>;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: В.Г.Егорова
