Решение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                      Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года                                                                    г. Сольцы
 
    Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,
 
    при секретаре Львовой О.А.,
 
    с участием истца Васильевой Т.Г., ответчика Васильева Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ТГ к Васильеву ГА о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Васильева Т.Г. обратилась в суд с иском к Васильеву Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав, что постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты> Данная квартира предоставлена ей на основании решения исполкома <данные изъяты> городского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора на передачу в порядке приватизации квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении договора приватизации Васильевым Г.А. было написано заявление, на основании которого он передал свою долю ей, в приватизации не участвовал. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права на недвижимое имущество, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №. Вместе с истцом в квартире зарегистрированы дочь ФИО7 и бывший супруг Васильев Г.А. Ответчик в настоящее время выехал из квартиры, забрал все свои вещи, проживает в новой семье. У него имеется ключ от квартиры, она не препятствует ответчику в пользовании квартирой. Васильев Г.А. не оплачивал и не оплачивает коммунальные платежи, не несёт никаких расходов по содержанию квартиры и содержанию общедомового имущества, все расходы несёт она. Членом её семьи ответчик не является, так как брак с ним расторгнут. Истец просит признать Васильева Г.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Васильева Т.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Васильев Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, о чём указано в соответствующем заявлении.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Васильевым Г.А., поскольку признание иска согласно ст. 39 ГПК РФ является его правом, не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе требованиям ст. 30 ЖК РФ, статей 209, 304 ГК РФ, закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, учитывая, что ответчик признал иск, отразив свое волеизъявление в письменном заявлении, из которого усматривается, что ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Васильевой Т.Г. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    Исковые требования Васильевой ТГ удовлетворить.
 
    Признать Васильева ГА, <данные изъяты>
 
    Взыскать с Васильева ГА в пользу Васильевой ТГ судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Солецкий районный суд Новгородской области.
 
    Председательствующий                                                           Н.В. Кулёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать