Дата принятия: 07 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Большеболдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,
с участием ответчика ФИО1
при секретаре Тюльневой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Козлову А.А. о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
В Большеболдинский районный суд обратился «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), далее истец, с указанными требованиями к Козлову, далее ответчик.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в форме овердрафт с использованием международной банковской карты.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал производить обязательные платежи, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.
Истец направил ответчику уведомление об образовании просроченной задолженности с предложением до ДД.ММ.ГГГГ внести сумму обязательного платежа в размере <данные изъяты>, а также сумму начисленных процентов и неустойки. Ответчик данное требование проигнорировал.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и предложил погасить всю задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик данное требование также проигнорировал.
Истец, со ссылкой на положения ГК РФ и представленные в материалы дела документы, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> неустойка начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также истец, со ссылкой на п. 2 ст. 809 ГК РФ, просит взыскать с Козлова проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга с суммы основного долга, исходя из процентной ставки <данные изъяты> годовых и сумму уплаченной им госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Козлов в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме и не возражал на их удовлетворении.
Исследованием материалов дела установлено следующее.
Из расчета цены иска представленного истцом следует, что за Козловым имеется задолженность:
просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>
просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>
неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
Из заявления на получение международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ следует что Козлов оформлял указанную карту. Сумма кредита составила <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.
Согласно приложенной квитанции Козлов получил указанную банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Уведомления полученного Козловым ДД.ММ.ГГГГ, он информировался об образовавшееся у него задолженности.
Согласно Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ полученного Козловым ДД.ММ.ГГГГ, он уведомлен о расторжении договора и ему предъявлено требование о погашении всей суммы задолженности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 этой же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в форме овердрафт, с использованием международной банковской карты, согласно которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> по<адрес>% годовых с максимальным сроком кредита <данные изъяты>.
Также в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит на указанную сумму. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, а именно не производит обязательные платежи, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.
При таких обстоятельствах, суд исходя из вышеизложенных положений законодательства, условий договора, представленного расчета суммы задолженности, приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредиту.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства с суммы основного долга, суд исходит материалов дела, положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ и полагает эти требования подлежащими удовлетворению
Рассматривая требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК РФ и приходит к его удовлетворению.
Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Козлова Александра Александровича в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредиту в форме овердрафт № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, (в т.ч. просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом <данные изъяты>) и расходы по оплате госпошлины в размере 2 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Козлова Александра Александровича в пользу «Газпромбанк (Открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, с суммы основного долга, исходя из процентной ставки <данные изъяты> годовых.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Большеболдинский районный суд.
Судья Большеболдинского районного суда
Кидимов М.А.
