Дата принятия: 07 июня 2013г.
Дело №
2-734/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
07
”
июня
20
13
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Выходцевой Т.А.,
при секретаре Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносова Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Аносов Н.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, сославшись на следующее.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что он является внуком ФИО2, умершей **.**.** года.
При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу: Курская область, Железногорский район, *** сельсовет, д. ***, д. ***.
После смерти ФИО2 ее сын (отец истца) ФИО3 фактически принял наследственное имущество после смерти матери.
Отец истца ФИО3 умер **.**.** года.
Аносов Н.В. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своих родственников.
Аносов Н.В. пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако он фактически принял наследственное имущество, поскольку пользовался спорным жилым домом и земельным участком.
В связи с невозможностью зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти родственников в установленном законом порядке и получить соответствующие правоустанавливающие документы, истец Аносов Н.В. просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2 и его родителей ФИО3 и ФИО4, а также признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ***, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Курская область, Железногорский район, *** сельсовет, д. ***, д. ***.
Истец Аносов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения, имеющегося в материалах дела.
До начала судебного заседания через своего представителя Выходцеву Т.А. направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Выходцевой Т.А..
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца Аносова Н.В. по доверенности - Выходцева Т.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, представив заявление в письменной форме. В связи с тем, что Аносов Н.В. фактически принял спорное наследственное имущество, вступил во владение и пользование им, в заявлении об уточнении иска Выходцева Т.А. просила суд признать за истцом Аносовым Н.В. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ***, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Курская область, Железногорский район, *** сельсовет, д. ***, д. ***.
В судебном заседании представитель истца Аносова Н.В. по доверенности - Выходцева Т.А. иск с учетом вышеуказанного уточнения поддержала и просила его удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Требование о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки истца Аносова Н.В. - ФИО2 и его родителей ФИО3 и ФИО4, Выходцева Т.А. не поддержала и просила суд их не рассматривать и не принимать решения по делу в данной части требований, поскольку Аносов Н.В. фактически принял наследство.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения, имеющимся в материалах дела.
В адрес суда начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области Сунцов Н.А. направил заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме и не возражает по существу заявленных требований. Кроме того, Сунцов Н.А. просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области.
Выслушав объяснения представителя истца Аносова Н.В. - Выходцеву Т.А.,рассмотрев поступившее заявление ответчика о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10, 11 ЗК РФ.
Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с тем, что представитель истца Выходцева Т.А. в судебном заседании исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки истца Аносова Н.В. - ФИО2 и его родителей ФИО3 и ФИО4 не поддержала и просила суд не принимать решение по делу в части указанных заявленных требований, суд исковое требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки истца Аносова Н.В. - ФИО2 и его родителей ФИО3 и ФИО4 не рассматривает и не принимает по нему решение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Согласно ответов нотариусов Железногорского нотариального округа Курской области ФИО10 от 07.05.2013 г. № 483 и нотариуса Дмитриевского нотариального округа Курской области ФИО11 от 08.05.2013 г. № 405 на запросы суда, наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей **.**.** года, а также ФИО3, умершего **.**.** года, не заводились.
Таким образом, признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно абзацу 4 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах иск Аносова Н.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Курская область, Железногорский район, *** сельсовет, д. ***, д. ***, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Аносова Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать за Аносовым Н.В. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м.и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № № ***, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Курская область, Железногорский район, *** сельсовет, д. ***, д. ***.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
