Решение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 июня 2013 года                                                                                  с.Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
 
    при секретаре Гриценко А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижикова В. Г. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости частично незаконным и возложении обязанности включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Чижиков В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (ГУ-УПФ РФ в Икрянинском районе), указав, что решением комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии ГУ - УПФ
 
    РФ в Икрянинском районе ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Так, в специальный стаж не были включены периоды работы: с <дата изъята> по <дата изъята> в должности электросварщика ремонтно-строительного участка объединения «Астраханьнефтепродукт», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности газоэлектросварщика на птицефабрике «Астраханская»; с <дата изъята> по <дата изъята> в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Лукой-Нижневолжскнефтепродукт». Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, просит суд включить спорные периоды в специальный стаж, назначить досрочную трудовую пенсию с <дата изъята>
 
    В судебном заседании истец частично отказался от исковых требований в части включения в специальный стаж период работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности газоэлектросварщика на птицефабрике «Астраханская», в связи с чем производство по делу судом частично прекращено, остальные требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ в <адрес> Чурсова О.В. исковые требования не признала и пояснила, что оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется, так как за период работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности электросварщика на ремонтно-строительном участке объединения «Астраханьнефтепродукт», невозможно по данным трудовой книжки определить полное наименование должности и условий труда, отсутствуют первичные документы; за период с <дата изъята> по <дата изъята> в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Лукой-Нижневолжскнефтепродукт» работодателем, в нарушение Федерального закона от <дата изъята> № 27-ФЗ « Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставлены сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ с указанием кодов особых условий труда. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В соответствием со Списком <номер изъят> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от <дата изъята> <номер изъят>, поименованы газорезчики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах.
 
    Как установлено в судебном заседании Чижиков В.Г. с <дата изъята> по <дата изъята> работал в должности электросварщика 5 разряда на ремонтно-строительном участке объединения Астраханьнефтепродукт, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневожскнефтепродукт».
 
    Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан-Управления Пенсионного Фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области за <номер изъят> от <дата изъята> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы: с <дата изъята> по <дата изъята> в должности электросварщика 5 разряда на ремонтно-строительном участке объединения Астраханьнефтепродукт, так как невозможно по данным трудовой книжки определить полное наименование должности и условий труда, отсутствуют первичные документы; с <дата изъята> по <дата изъята> в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневожскнефтепродукт» в связи с отсутствием кодов особых условий труда, подтверждающих работу в особых условиях.
 
    Вместе с тем, в спорные периоды работа Чижикова В.Г. соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями трудовой книжки, справками, уточняющими особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, справкой начальника отдела по работе с персоналом о поэтапной реорганизации Астраханского управления Госкомнефтепродукта РСФСР в ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт», поэтому суд приходит к выводу о том, что спорные периоды необходимо включить в специальный трудовой стаж, поскольку истец работал в должности электросварщика ручной сварки.
 
    Ссылка ответчика в своем решении об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Чижикову В.Г., в связи с исключением периода его работы с <дата изъята> по <дата изъята>, из-за отсутствия на индивидуальном лицевом счете указаний на периоды работ с особыми условиями труда нельзя признать состоятельной, поскольку указанное обстоятельство как не зависящее от истца не лишает его права на назначение льготной пенсии.
 
    При включении спорных периодов в специальный стаж истца у него образуется необходимый специальный стаж 12 лет 6 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии, пенсия истцу должна быть назначена с <дата изъята>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, и если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Чижикова В. Г. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости частично незаконным и возложении обязанности включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы удовлетворить.
 
    Признать протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан-Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области <номер изъят> от <дата изъята> частично незаконным, обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области включить в льготный стаж спорные периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята> год в должности электросварщика ремонтно-строительного участка объединения «Астраханьнефтепродукт», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Лукой-Нижневолжскнефтепродукт».
 
    Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области назначить Чижикову В.Г. досрочную трудовую пенсию с <дата изъята>
 
    Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области в пользу Чижикова В. Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12 июня 2013 года
 
    Судья                                                                              Р.Р. Хамидуллаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать