Дата принятия: 07 июня 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего С.В.Лычагиной
при секретаре И.И. Галеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на недвижимое имущество в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 33 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 33 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец считает, что фактически приняла наследство, так как пользуется квартирой, содержит имущество в надлежащем состоянии, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи. При обращении к нотариусу ФИО9 для получения свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что не представлен документ, подтверждающий регистрацию права собственности на однокомнатную квартиру. Истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1 и признать право собственности на недвижимое имущество – однокомнатную квартиру, общей площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Представителем истца – ФИО7 заявлено ходатайство об отказе от искового заявления в части установления факта принятии наследства ФИО3 после смерти отца ФИО1
Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца – ФИО7, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики – представитель ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска, представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 7), после его смерти открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 33 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).
Во внесудебном порядке не представляется возможность приобрести право собственности на наследственное имущество в связи с тем, что истцом не представлен документ, подтверждающий регистрацию права собственности на однокомнатную квартиру. Из сообщения нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты и нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО9 следует об отсутствии возможности в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 9).
На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № Администрация города Челябинска в лице Главы Администрации Ленинского района ФИО8 передал ФИО1 в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 6).
По техническому паспорту на жилое помещение составленного ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 33.0 кв.м. (л.д. 10-12).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 14), сведения о зарегистрированных правах на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.
Нотариус ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказывала в связи с отсутствием документа, подтверждающего регистрацию права собственности на однокомнатную квартиру (л.д. 9).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Управляющая организация «РЕМЖИЛАКАЗЧИК» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ( л.д. 33).
Учитывая, что право собственности на квартиру у ФИО1 возникло при жизни, однако, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает, что ФИО1 имел на право собственности квартиру.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно материалам наследственного дела (л.д. 28-34), истец является наследником по закону после смерти умершего отца ФИО1, следовательно, имеет право на наследственные права.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, суд считает возможным, удовлетворить требования ФИО3 о признании права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку право собственности у ФИО1 возникло при жизни, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок, другие наследники в установленный законом срок к нотариусу не обращались, следовательно у ФИО3 возникло право собственности в порядке наследования.
Суд учитывает, что иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствует, ФИО3 проживает в вышеуказанной однокомнатной квартире, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги, после смерти ФИО1 права ФИО3 никем не оспариваются.
Суд считает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Лычагина
