Дата принятия: 07 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2013г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
истца Осиповой З.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-357 по иску Осиповой З.С. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Уста н овил:
Осипова З.С. ( дочь К.) обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ** умер её отец К. В собственности отца –К., был дом по адресу ..... Наследство после смерти отца никем принято не было. ** умерла мать К.К.Е., ** умер К.А.С. ( брат истца и сын К. и К.К.Е.). Являясь в настоящее время единственной наследницей первой очереди считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просит суд восстановить срок на принятие наследства, оставшегося после смерти отца К., признать её наследником, принявшим наследство, и признать право собственности на указанное наследственное имущество.
В суде истец Осипова З.С. просила суд удовлетворить иск, восстановить срок на принятие наследства после смерти отца К., признать её принявшей наследство в виде индивидуального жилого дома, по адресу.... признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
Представитель ответчика глава администрации городского поселения «Нерчинское» Зарубин С.С. в своем отзыве на иск уведомил суд о полном признании исковых требований истца, просил суд принять решение об удовлетворении иска в отсутствие представителя, сообщил об осведомленности о последствиях признания иска.
В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно, право суда при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
В связи с полным признанием иска ответчиком истец просила суд удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, а так же представленных истцом доказательствам, заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя, который уведомил суд и о своей осведомленности о последствиях признания иска, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика, и удовлетворить заявленные истцом требования.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
При данных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме с восстановлением истцу срока для принятия наследства.
Восстановив истцу срок для принятия наследства суд, руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ, принимает решение о признании истца принявшим наследство, и признаёт право собственности истца, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данному делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав.
Согласно ст.ст. 17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.
Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Удовлетворение иска судом является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения в законную силу, в соответствии с решением суда.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Зарубиным С.С. иска Осиповой З.С. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
Иск Осиповой З.С. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить.
Восстановить Осиповой З.С. срок для принятия наследства в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу РФ,.... после смерти К., умершего ** ( запись акта о смерти ** от ** в Отделе ЗАГС Нерчинского райисполкома Читинской области) признав причину пропуска срока уважительной.
Признать Осипову З.С. принявшей наследство в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу РФ,.... после смерти К., умершего **
Признать право собственности Осиповой З.С. на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу РФ,.....
Право собственности Осиповой З.С. на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу РФ,.... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Решение суда не вступило в законную силу.
