Дата принятия: 07 июня 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Чернецовой С.М.
при секретаре Григорьевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, УФМС России по Челябинской области о возложении обязанности снять с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился с иском к УФМС России по Челябинской области, ФИО1 о возложении обязанности снять с регистрационного учета ФИО2 из <адрес>.
В обоснование своих требований ссылался на то, что несовершеннолетний сын – ФИО2 с 2011 года не проживает в <адрес>. По устному соглашению с ФИО1, место жительства несовершеннолетнего определено по месту жительства матери. Однако, ФИО7 отказывается в добровольном порядке снять с регистрационного учета ФИО2 из спорной квартиры. В УФМС по Челябинской области с заявлением о снятии с регистрационного учета ФИО2 он не обращался.
ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик – ФИО7 исковые требования не признала и пояснила, что ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ФИО2 и обязан обеспечить несовершеннолетнего жилыми помещением.
Ответчик - представитель УФМС России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3
Согласно подпункта «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения дела в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО3 и его несовершеннолетний сын – ФИО2
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: справкой о зарегистрированных 9л.д. 12); копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 13); копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14); копией договора (л.д. 27); копией свидетельства о рождении (л.д. 28).
Согласно подпункта «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из пояснений истца он в органы УФМС по Челябинской области, на которые возложена обязанность по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства, не обращался. Решение суда, которым бы несовершеннолетний ФИО2 был выселен из <адрес>, не имеется.
Исходя из смысла действующего законодательства (ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ), защите подлежит нарушенное либо оспариваемое право.
Поскольку истец не обращался в органы УФМС по Челябинской области о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО2, то у суда отсутствуют основания считать, что действиями УФМС по Челябинской нарушены права истца.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ФИО3 в иске к УФМС по Челябинской области о возложении обязанности снять с регистрационного учета ФИО2 из <адрес>.
Также у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска ФИО3 о возложении обязанности на ФИО7 снять с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО2
В силу ст. 20 ЖК РФ, право пользования несовершеннолетних на жилое помещение производно от прав их родителей.
Как следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО2 является сыном истца, проживал в <адрес> в период с 2005 года по 2011 года. Таким образом, суд считает, что ФИО2 приобрел право пользования указанной квартирой на основании ст. 31 ЖК РФ. Его право пользования указанной квартирой никем, в том числе и истцом, не оспаривается. Утратившим право пользования данным жилым помещением ФИО2 не признан.
Учитывая указанные обстоятельства, а также положения действующего законодательства, в соответствии с которым полномочия по снятию граждан с регистрационного учета имеют только органы УФМС, то у ФИО1 отсутствует обязанность снять с регистрационного учета ФИО2 из <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, УФМС по Челябинской области о возложении обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета из <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий С.М. Чернецова
