Решение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    город Челябинск 7 июня 2013 года.
 
    Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Т.А., рассмотрев жалобу КИЛАНОВОЙ Елены Сергеевны на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 8 мая 2013 года о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 8 мая 2013 года Киланова Е.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Киланова Е.С. признана виновной в том, что она, управляя транспортным средством, не выполнила законного требования сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В жалобе, поданной в Курчатовский районный суд г.Челябинска, в порядке установленном ст.30.1 КоАП РФ, Киланова Е.С. полагает, что назначенное мировым судьей наказание является несправедливым, поскольку лишения водительского удостоверения негативно отразиться на её работе, а следовательно и на доходе семьи, в связи с чем не оспаривая виновности в совершенном правонарушении, просила суд назначить альтернативный лишению права управления транспортными средствами вид наказания.
 
    Киланова Е.С., как лицо, привлекаемое к административной ответственности, доводы жалобы поддержала по изложенным в ней письменным основаниям.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ устанавливает ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 24 февраля 2013 года около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, водитель Киланова Е.С., находясь у <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, управляла автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения и не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Факт совершения Килановой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2013 года (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором должностным лицом ГИБДД указано, что причиной отстранения Килановой Е.С. от управления автомобилем явилось наличие признаков алкогольного опьянения (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано на отказ водителя Килановой Е.С. в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у неё клинических признаков такого опьянения, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Киланова Е.С. также в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4); рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску (л.д.6).
 
    При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
 
    Мировым судьей при рассмотрении дела было проверено наличие законных оснований для направления сотрудником ГИБДД водителя Килановой Е.С. на медицинское освидетельствование, о чем в постановлении сделан соответствующий вывод.
 
    Административное наказание Килановой Е.С. назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с учетом положений ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и поэтому является справедливым. Тот факт, что работа Килановой Е.С. подразумевает наличие у неё водительского удостоверения, не может повлечь отмены, либо изменения судебных решений, так как альтернативного наказания санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не предусмотрено.
 
    Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену обжалуемого судебного акта, в рассматриваемой жалобе не приведено.
 
    Факт совершения Килановой Е.С. административного правонарушения должным образом установлен, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
 
    С учётом изложенного, судья районного суда приходит к выводу, что постановление от 13 мая 2013 года вынесено мировым судьей законно и обоснованно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г.Челябинска от 8 мая 2013 года, в отношении КИЛАНОВОЙ Елены Сергеевны, привлечённой к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
 
    Разъяснить Килановой Е.С., что в соответствии ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в отдел административной практики полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка №5 Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.
 
    Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.
 
    Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать