Дата принятия: 07 июня 2013г.
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы - мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы<АДРЕС>
Мысякова А.М.,
при секретаре Попковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Наш Дом Сервис» к Зуевой Н.А., Петрову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО «УК «Наш Дом сервис» обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указывая, что Зуева Н.А. и Петров С.А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: ... Решением общего собрания собственников помещений от …. ООО «УК «…» было выбрано управляющей организацией многоквартирного жилого дома №… по ул. …. …г. между Зуевой Н.А. и ООО «УК «…» был заключен договор управления. Решением №… единственного участника ООО «УК «…» от …г. название было изменено на «УК «Наш домсервис» В спорный период управляющая компания осуществляла управление многоквартирным жилым домом №… по ул. …. Ответчики не выполняли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность с …г. по …г. оставляет … руб. … коп., их которых основной долг … руб. … коп., пени … руб. … коп. По договору цессии №… от …г. ООО «УК «Наш дом сервис» уступило в полном объеме ООО «УК «Наш Дом Сервис» право требования от должников оплату денежных средств, в том числе пени, начисленных цедентом за коммунальные, жилищные и иные услуги. При обращении в суд истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности, возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Миронов И.А. заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду уплаты ответчиками суммы задолженности.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закон или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Наш Дом Сервис» к Зуевой Н.А., Петрову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
И.о. мирового судьи
