Решение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        К делу №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 г.                     г.Адыгейск
 
        Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Тлецери Х.А.
 
    при секретаре Тхатель С.М.
 
    с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности №/УПР-№ от ДД.ММ.ГГГГ Заремук С.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Т.А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Т.А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и Т.А.З., ответчику был предоставлен кредит на сумму 485 000 руб. на срок до 28.09.2016 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между Т.А.З.3. и ООО « Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
 
        В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) (числа).
 
        Однако в нарушение Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
        Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются документами, находящимися в кредитном деле №–ф от ДД.ММ.ГГГГ: кредитным договором №–ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №–ф от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности.
 
        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         ООО « Русфинанс Банк» просит взыскать в свою пользу с Т.А.З. сумму задолженности по кредитному договору №–ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 657 руб. 88 коп. из которых: текущий долг по кредиту- 386 870 руб. 46 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 434 руб. 57 коп.; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) 24 648 руб. 61 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) 15 704 руб. 24 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 476 руб. 58 коп.
 
         Также обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 427 657 руб. 88 коп.
 
        Представитель истца    ООО«Русфинанс Банк» Заремук С.Х. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
 
        Ответчик Т.А.З. извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела в суд не явился, заявлением на имя суда просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск признает.
 
        Суд, выслушав представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Заремук С.Х., исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
        Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и Т.А.З., ответчику был предоставлен кредит на сумму 485 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Т.А.З.3. и ООО « Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
 
        В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31) (числа).
 
        Однако в нарушение Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.39-46).
 
        Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются документами, находящимися в кредитном деле №–ф от ДД.ММ.ГГГГ: кредитным договором №–ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №–ф от ДД.ММ.ГГГГ ( 35-38); расчетом задолженности (39-46).
 
    В связи с изложенным с ответчика Т.А.З. следует взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №–ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 657 руб. 88 коп. из которых: текущий долг по кредиту- 386 870 руб. 46 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 434 руб. 57 коп.; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) 24 648 руб. 61 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) 15 704 руб. 24 коп..
 
    Требование истца ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению с установлением первоначальной продажной цены автомобиля равной залоговой в сумме 610 000 руб.
 
    С ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 476 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № ( л.д. 8 ).
 
        Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Т.А.З. 427 657 руб. 88 коп. - общую задолженность по кредитному договору в пользу ООО « Русфинанс –Банк».
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль – ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, с установлением первоначальной стоимости для реализации с публичных торгов в размере залоговой стоимости по кредитному договору №-фЗ в сумме 610 000руб. в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
 
    Взыскать с Т.А.З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» 7 476 руб. 58 коп.- расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: «подпись»     Х.А.Тлецери
 
    Верно: судья Х.А. Тлецери
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать