Дата принятия: 07 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Поповой А.П., рассмотрев дело по иску ЗАО "Банк Русский Стандарт" к Зарубиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Зарубиной О.А.,просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указав, что *** Зарубина О.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания, Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор, врамках которого просила открыть ей банковский счет предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Рассмотрев Заявление Зарубиной О.А., Банк открыл ей счет клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от ***Условиях по кредитам и Графике, тем самым заключив кредитный договор ... от *** Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита <данные изъяты> руб., путем зачисления их на счет, открытый клиенту, что подтверждается выпиской со счета .... Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до *** Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, исполнены не были.
Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Вахрушева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
ОтветчикЗарубина О.А. исковые требования Банка признала частично. Не оспаривала наличие задолженности по основному долгу и процентам, и не признала иск в части требуемой неустойки, пояснив, что у нее сложиласьочень сложная ситуация жизненная, муж умер, ухаживает за больной мамой.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка. Ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк поступают нерегулярно, с нарушением установленного графика платежей, принятые обязательства по погашению кредита не выполнялись.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в т.ч. процентов и неустойки за просрочку внесения платежей по кредиту заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
При взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ, предусматривающую, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неисполнение ответчиками своих обязательств по договору не повлекло для истца тяжелых последствий, в связи с чем, суд находит размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по условиям договора – <данные изъяты>., явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и снижает размер неустойки до <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Зарубиной О.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты>. в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты> руб.; плата за пропуск очередного платежа – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.; всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ***.
Судья В.В.Усков
