Дата принятия: 07 июня 2013г.
2-2083(2013)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием ответчика Кузубова С.Г.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузубову С.Г. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кузубову С.Г. о взыскании долга по кредитному договору в размере 204 826, 06 руб., судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 26.12.2011 года Кузубову С.Г. был выдан потребительский кредит в сумме 203 000 рублей под 16,65 % годовых на цели личного потребления сроком на 60 мес. По состоянию на 23.04.2013 года заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи не вносились, последний платеж был произведен 07.12.2012 г. При нарушении ответчиком обязательств по договору ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами и неустойкой и предложением расторгнуть кредитный договор. Данное требование заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 5.2.3 договора требует взыскать долг в сумме 204826,06 руб., в том числе остаток основного долга 194058,27 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 10767,79 руб., взыскать с ответчика 5248,26 руб. возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, а также расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2011 г., заключенный с ответчиком (л.д. 3).
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель ОАО «Сбербанк России» Н.М.Антипина, действующая на основании доверенности от 24.10.2011 г. (л.д.20), дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца. Также представителем истца в суд направлен уточненный расчет суммы исковых требований с учетом положений ст. 319 ГК РФ, по которому сумма задолженности рассчитана 204661,25 руб., из них сумма основного долга 194058,26 руб., непогашенные проценты 2783,62 руб., неустойка – 7 819,37 руб.
Ответчик Кузубов С.Г. с исковыми требованиями Банка согласился, полагал возможным взыскание с него суммы долга с процентами и неустойками, судебных расходов, против расторжения кредитного договора не возражал. При этом ответчик обстоятельства заключения и условия кредитного договора от 26.12.2011 г., а также размер начисленных процентов, неустоек не оспорил, пояснив, что платежи по кредиту им не производились из-за потери работы. В настоящее время он имеет заработок и намерен погасить долг.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 26.12.2011 года между Банком и Кузубовым С.Г. (заемщиком) был заключен кредитный договор № (л.д.7-12). Согласно данному договору истцом 26.12.2011 г. был выдан потребительский кредит заемщику Кузубову С.Г. в сумме 203 000 рублей на 60 месяцев под 16,65 процентов годовых (л.д. 6).
Также заемщиком Кузубовым С.Г. был подписан являющийся приложением к указанному кредитному договору график платежей, согласно которому заемщик обязался ежемесячно не позднее 26 числа месяца, следующего за платежным, производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами в сумме 5006,95 руб. ежемесячно (л.д.13-14).
Согласно представленному истцом уточненному расчету, произведенные Кузубовым С.Г. выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней и неустойки на 06.06.2013 года за 17 месяцев составили 30420,99 руб. при обязательных платежах в 85118,15 руб., в счет погашения ссуды зачислено 8941,74 руб., и, следовательно, задолженность по уплате основного долга составляет 194058,26 руб.
Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком за период с апреля 2012 г. по 06.06.2013 г. неоднократно нарушался график платежей, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора Банк требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с начисленной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств.
В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Кузубовым С.Г., Банком за период с 27.12.2011 года по 26.09.2012 г. были начислены проценты за пользование кредитом в размере 16.65% годовых в общей сумме 24262,87 руб. и, в соответствии с п. 4.3 договора, неустойки за несвоевременное внесение платежей в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки в сумме 7819,37 руб. в соответствии со следующим расчетом:
Дата зачисления/
погашения/ переноса на
счета просроченной
задолженности
Остаток срочной задолженности
Проценты на сумму срочной ссудной задолженности
Остаток просроченной задолженности
Неустойка на сумму просроченной задолженности
период
проценты
По %
По основному долгу
период
%
неустойки на
сумму долга по %
неустойка на сумму
долга
начало
окончание
Кол-во дней
%
рублей
начало
окончание
Кол-
во дней
26 12 2011
0,00
26 12.201 1
26 12 2011
1
16.65
0,00
0.00
0
26122011
26.12 2011
1
0.5
0.00
0.00
31.122011
203000.00
27 12201 1
31 122011
5
16,65
463,01
0.00
0
27.12.2011
31.12.2011
5
0.5
0.00
0.00
26.01 2012
203000.00
01.01 201
2601.2012
26
16.65
2401,05
0,00
0
01.01.2012
26 01.2012
26
0,5
0.00
0,00
200857.11
27.01 2012
31 01 2012
5
16.65
456,87
0,00
0
27.01.2012
31 01 2012
5
0.5
0.00
0.00
26 02 2012
200857.11
01 02.2012
26.022012
26
16.65
2375.71
0,00
0
01.02.2012
26.02 2012
26
0,5
0.00
0.00
198682.74
27 02.2012
29.02 201 2
3
16.65
271,16
0.00
0
27 02.2012
29.02 2012
3
0.5
0.00
0.00
26 03 2012
198682.74
01.03.2012
26.03.201 2
26
16.65
2349.99
0.00
0
01.03 2012
26.03 2012
26
0.5
0.00
0.00
196296.94
27 03 2012
31 03 2012
5
16,65
446.49
0.00
0
27.03 2012
31 032012
5
0.5
0.00
0,00
2604.2012
196296.94
01 04 2012
26.04.2012
26
16.65
2321.78
0.00
0
01 04.2012
26 04 2012
26
0.5
0,00
0,00
30 04.2012
194058.26
27.04.201 2
30 04 2012
4
16.65
353.12
2768.13
2 238.68
27 04 2012
30 04 2012
4
0,5
55,36
44.77
10.05 2012
194058,26
01 05 2012
10.05 2012
10
16.65
882.81
2768.13
2 238,68
01 05 2012
10.05.2012
10
0.5
138.41
111.94
18.05 2012
194058.26
11 05 2012
18.05 2012
8
16,65
706.24
0.00
0
11.05 2012
18.05 2012
8
0.5
0.00
0.00
2605 2012
194058.26
19.05 2012
26.05 2012
8
16.65
706.25
0,00
0
19.05.2012
26.05.2012
8
0.5
0.00
0.00
28.05 2012
191699.73
27.05 2012
2805 2012
2
16.65
174.41
2255,23
2 358,53
27.05.2012
2805 2012
2
0.5
22.55
23,59
31 05.2012
191699,73
29.05 2012
31 05 2012
3
16,65
261.63
2255.23
2 358,53
29 05.2012
31 05 2012
3
0.5
33.83
35,37
26 06 2012
191699,73
01 06 2012
26 06 2012
26
16.65
2267.40
2255.23
2 358,53
01 062012
26 062012
26
0.5
293.18
306,61
27 06 2012
189396,22
27. 06. 2012
27 06 2012
1
16.65
86,15
4958,67
4 662,04
27 062012
27.06.2012
1
0.5
24,79
23,31
30 06 2012
189396.22
28.06.2012
30.06 201 2
3
16.65
258.48
4958,67
4 662.04
28.06.2012
30.06.2012
3
0,5
74.38
69,93
26.07 2012
189396,22
01 07.201 2
26.07 2012
26
16.65
2240,16
4958.67
4662,04
01 07.2012
26.07.2012
26
0.5
644.63
606.07
31 07.2012
186974.06
27.07 2012
3107 2012
5
16,65
425,29
7543.46
7 084.20
27 07 2012
31.07 2012
5
0,5
188.59
177.10
26 08 2012
186974,06
01 08.201 2
26 08 2012
26
16,65
2211,50
7543.46
7 084,20
01 08.2012
26.08.2012
26
0.5
980.65
920,95
27.08.2012
184603.90
27 08.201 2
27 08 2012
1
16.65
83.98
10180.25
9 454,36
27 08 2012
27 082012
1
0.5
50,90
47,27
31.08.2012
184603.90
28 08201 2
3108 2012
4
16,65
335.92
10180,25
9 454,36
28.08 2012
31.08.2012
4
0.5
203.60
189.09
26.09.2012
184603.90
01 09 201 2
26 09 2012
26
16,65
2183.47
10180.25
9 454.36
01.09.2012
26.09.2012
26
0.5
1323,44
1229.06
0,00
27 09 201 2
30 09 2012
4
16.65
0,00
12783.62
********
27.09.2012
30 09.2012
4
0
0,00
0,00
0.00
01 10.201 2
31 10.201 2
31
16,65
0.00
12783,62
********
01.10.2012
31 10.2012
31
0
0,00
0,00
0.00
01.11.201 2
30.11 201 2
30
16.65
0.00
12783.62
********
01 11.2012
30.11.2012
30
0
0.00
0,00
07 12 2012
0,00
01 12 2012
07.12.201 2
7
16.65
0,00
12783.62
********
01.122012
07.12 2012
7
0
0.00
0,00
0.00
08.12.2012
31 12201 2
24
16.65
0.00
2783.62
********
08.12.2012
31.12.2012
24
0
0.00
0,00
0.00
01 01.2013
31.012013
31
16,65
0,00
2783.62
********
01.01.2013
31 01 2013
31
0
0,00
0.00
0.00
01.02.2013
28 022013
28
16.65
0,00
2783.62
********
01 02 2013
28 02.2013
28
0
0,00
0.00
0,00
01.03 2013
31.03 2013
31
16.65
0.00
2783.62
********
01.03 2013
31.03.2013
31
0
0,00
0.00
0.00
01 04 2013
30.04 2013
30
16.65
0.00
2783,62
********
01.04.2013
30.04.2013
30
0
0.00
0.00
0.00
01.05.2013
31 052013
31
16.65
0,00
2783.62
********
01.05 2013
31.05 2013
31
0
0.00
0.00
0.00
01 06.201 3
05 06.2013
5
16.65
0,00
2783.62
********
01.06.2013
05.06.2013
5
0
0.00
0.00
06 06 2013
0.00
2783.62
********
ИТОГО
начислено
203000.00
X
X
X
X
24262.87
15551.75
196296,94
X
X
X
X
4034 J1
3785.06
ИТОГО
погашено/выносе
но
203000.0(1
X
X
X
X
24262.87
12768.13
2238,68
X
X
X
X
0,00
0.00
ИТОГО остаток
о.оо
X
X
X
X
0,00
2783.62
194058,26
X
X
X
X
4034,31
3785,06
На 06.06.2013 г. заемщиком уплачено 21479,25 руб. в счет погашения процентов за пользование ссудой, следовательно, на день принятия решения неуплаченная задолженность по процентам составляет 2783,62 руб. Суммы в счет погашения неустойки не уплачивались, следовательно, на день обращения Банка в суд неуплаченная неустойка составляла 7819,37 руб.
Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов, неустойки. С учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности, размер начисленной неустойки суд полагает соразмерным сумме основного долга и возможным убыткам, понесенным истцом, при этом об уменьшении неустойки заемщиком Кузубовым С.Г. суду не заявлено.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, распечатками ссудного счета Кузубова С.Г. и не оспариваются сторонами.
При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойки следует взыскать с заемщика.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.3 ст. 451 ГК РФ, при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст. 453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
21.08.2012 г. представителем ОАО «Сбербанк России» было направлено требование Кузубову С.Г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 18-19), однако, во внесудебном порядке требования Банка Кузубовым С.Г. исполнены не были, в связи с чем, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора № от 26.12.2011 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 5248,26 рублей (л.д.2).
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым взыскать с Кузубова С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору: 194058,26 руб. + 2783,62 + 7819,37 руб. = 204661,25 руб. и возврат государственной пошлины 5248,26 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2011 г.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России»удовлетворить частично.
Взыскать с Кузубова С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору 204661, 25 руб., возврат государственной пошлины в сумме 5248,26 руб., всего 209909 (двести девять тысяч девятьсот девять) рубля 51 копейка.
Расторгнуть кредитный договор № от 26 декабря 2011 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузубовым С.Г., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко
