Решение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р е ш е н и е
 
    Именем Российской Федерации
 
    7 июня 2013 г. Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной Л.П.
 
    при секретаре Алекперовой Е.С.
 
    с участием ответчика Баринова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова С.Ю. к Баринову А. В. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Суханов С.Ю. обратился в суд с иском к Баринову А.В., указывая, что 16.08.2011 года между ними был заключен договора займа денежных средств, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 97088 руб. 51 коп. Ответчик обязался возвратить указанную сумму по первому требованию истца в течении 30 дней с момента получения соответствующего письменного требования, но не позднее 90 дней с момента получения займа заемщиком. 11.09.2012 года в адрес ответчика истец направил требование о возврате займа. До настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено, сумма займа в полном объеме истцу не возвращена.
 
    Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 97088 руб.51 коп., госпошлину в сумме 3112 руб.60 коп.
 
    Истец Суханов С.Ю., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Ответчик Баринов А.В., в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что в августе 2011 года возвращал ответчику 10000 рублей в счет долга, однако расписки о получении истцом данной суммы не взял, готов выплачивать ответчику сумму долга частями.
 
    Определением суда признание иска принято.
 
    Суд, с согласия ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    Согласно ст.ст 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска Бариновым А.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных Сухановым С.Ю. исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Баринова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3112 руб.60 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск Суханова С. Ю. удовлетворить.
 
    Взыскать с Баринова А.В. в пользу Суханова С. Ю. сумму долга по договору займа 97088 руб.51 коп., госпошлину в сумме 3112 руб.60 коп., а всего 100201 руб.11 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать