Дата принятия: 07 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Мухаметшиной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кильдияровой О. В. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Кильдиярова О.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РО судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей. Было возбуждено исполнительное производство в отношении нее о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №40 по РБ транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на регистрационные действия и прохождение ГТО в отношении принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №. Данное постановление было направлено в органы ГИБДД и исполнено ДД.ММ.ГГГГ
Впоследствии исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю этого же подразделения ФИО2, которым ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что требования исполнительного документа ею выполнены, в связи с чем судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в котором указано отменить установленные ограничения.
Однако, несмотря на окончание исполнительного производства, запрет на регистрационные действия и прохождение ГТО судебным приставом-исполнителем отменен не был.
О наложении запрета ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель просила признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, выраженные в неисполнении обязанности по направлению в органы ГИБДД постановления об отмене запрета на регистрационные действия и прохождения ГТО в отношении принадлежащего Кильдияровой О.В. автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №; обязать Кировский РО судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав.
В судебном заседании представители заявителя по доверенностям Безбородов Р.И. и Старостин Е.И. заявление поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Также пояснили, что Кильдияровой О.В. был дан 5-дневный срок для добровольного исполнения. Не дожидаясь окончания этого срока судебный пристав-исполнитель выносит постановление о запрете на регистрационные действия, при этом указывая, что требование о добровольном исполнении не исполнено. Ни одно постановление заявителю не направлялось. Когда Кильдиярова обратилась в органы ГИБДД, ей стало известно, что автомобиль арестован.
Заявитель Кильдиярова О.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что закон позволяет наложит запрет на регистрационные действия в период, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления можно получить по заявлению. Кроме того, в исполнительном производстве есть постановление о снятии запрета, отправлено в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление Кильдияровой О.В. подлежащим удовлетворению.
Р Е Ш И Л:
Заявление Кильдияровой О.В. удовлетворить.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, выраженные в неисполнении обязанности по направлению в органы ГИБДД постановления об отмене запрета на регистрационные действия и прохождения ГТО в отношении принадлежащего Кильдияровой О.В. автомобиля <данные изъяты>№.
Обязать Кировский районный отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ направить в органы ГИББДД постановление об отмене запрета на регистрационные действия и прохождения ГТО в отношении принадлежащего Кильдияровой О.В. автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин