Дата принятия: 07 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 07 июня 2013г.
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Симанова А.В.
при секретаре Пугачевой Е.М.
рассмотрев жалобу Осокиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу<Адрес>, на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № Осокина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в связи с тем, что 08.04.2013г. в 13:00:40 часов по адресу: <Адрес> водитель транспортного средства марки «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Осокина Т.А., осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение требований дорожного знака 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств», в попутном для маршрутных транспортных средств направлении, чем нарушил пп.1.3 и 18.2 ПДД РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Осокина обратилась в суд жалобой об отмене данного постановления, т.к. двигаясь по <Адрес> в Пермскую краевую больницу, увидев, что поворот направо запрещен, была вынуждена продолжить движение по <Адрес> и перестроиться в левый ряд, но т.к. по улице ехала не одна, сразу перестроиться не удалось, г. Пермь она знает плохо, водительский стаж небольшой.
В судебное заседание Осокина не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению, не подлежит.
Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Частью второй ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Собственник автомобиля обязан доказать путем предоставления суду достоверных сведений, которые могут быть проверены судом при рассмотрении жалобы о том, кто именно управлял принадлежащим ему автомобилем. При отсутствии таких доказательств, ответственность безусловно возлагается на собственника автомобиля.
В соответствие с п.1.3 Правил дорожного движения (далее Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.18.2 Правил, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14 запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Дорожный знак 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств» предписывает, что эта полоса, предназначена для движения только маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, движущихся попутно общему потоку транспортных средств.
Действие знака распространяется на полосу, над которой он расположен. Действие знака установленного справа от дороги, распространяется на правую полосу.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, т.е. надлежащим должностным лицом, согласно которому 08.04.2013г. в 13:00:40 часов по адресу: <Адрес> в г. Перми водитель транспортного средства марки «SKODA OCTAVIA» госномер №, собственником (владельцем) которого является Осокина, осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение дорожного знака 5.14.
Доводы Осокиной, что двигаясь по <Адрес> увидев, что поворот направо запрещен, была вынуждена продолжить движение по <Адрес> и перестроиться в левый ряд, но т.к. по улице ехала не одна, сразу перестроиться не удалось, что г. Пермь она знает плохо и у нее небольшой водительский стаж, не освобождает ее от ответственности, поскольку как указано выше участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, чего Осокиной не соблюдено.
Поэтому, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении законно и обоснованно. Каких-либо нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено, постановление вынесено надлежащим должностным лицом, на основании сведений специального технического средства «ОДИССЕЙ», имеющего соответствующий сертификат.
Согласно ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3 и 4 ст.12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного ч.1.2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Действия Осокиной верно квалифицированы по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.
Постановление вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, как и оснований для освобождения Осокиной от административной ответственности, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Осокиной Т.А. по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Осокиной Т.А. - без удовлетворения.
Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись
Копия верна. Судья
