Решение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года                              г.Заозерный
 
    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,
 
    при секретаре Васильевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Заозерновская автомобильная школа ДОСААФ» о возложении обязанностей, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края обратилась в суд с иском к НОУДПО «Заозерновская автомобильная школа ДОСААФ» о возложении обязанностей по тем основаниям, что филиалом «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Енисейскому региону» ФБУ «ЦЛАТИ по Сибирскому СФО» - г. Красноярск (ЦЛАТИ по Енисейскому региону) ДД.ММ.ГГГГ проведено экологическое обследование НОУ ДПО «Заозерновская автомобильная школа ДОСААФ»; по результатам обследования составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно указанного акта НОУ ДПО «Заозерновская автомобильная школа ДОСААФ» имеет источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: труба котельной; автотранспорт. НОУДПО «Заозерновская автомобильная школа ДОСААФ» имеет утвержденный проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, в котором занормированы 10 видов отходов. В ходе обследования выявлены следующие нарушения природоохранного законодательства НОУДПО «Заозерновская автомобильная школа ДОСААФ»: <данные изъяты> Просит обязать Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Заозерновская автомобильная школа ДОСААФ»: <данные изъяты>
 
        Представитель истца в суд не явился, представил заявление об отказе от иска в части обязания <данные изъяты> в остальной части исковые требования поддерживает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Представитель ответчика – НОУДПО «Заозерновская автомобильная школа ДОСААФ» Букета Е.П., выступающая на основании доверенности, иск в части заявленных требований признала.
 
        Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:    
 
        Исковые требования Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Заозерновская автомобильная школа ДОСААФ» <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд чрез Рыбинский районный суд в течение месяца.
 
        Судья:                                Н.Г.Чайкун
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать