Дата принятия: 07 июня 2013г.
Решение по уголовному делу
Дело № 1-23/13г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Заречный «07» июня 2013года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области Балашова Н.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Занадолбина С.Я.,
подсудимой Нугамановой О.В.,
защитника адвоката Юмина А.Н., представившего удостоверение <номер> и ордер
№<номер> от <дата2>,
при секретаре Шевыриной Н.Н.,
с участием потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО11 , ФИО13, ФИО14, ФИО15 , ФИО16, ФИО17, ФИО19,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний в
особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Нугамановой О.В.1, <данные изъяты11>,
обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст. 160
УК Российской Федерации,
установил:
Нугаманова О.В. обвиняется в совершении растраты, т.е хищении чужого имущества вверенного виновному при следующих обстоятельствах.
<дата4> на родительском собрании в группе <номер> муниципального дошкольного образовательного учреждения <номер> (далее-МДОУ <номер>) по <адрес>, где у Нугамановой О.В. на воспитании находится малолетняя дочь-<данные изъяты12>, <дата5> г.р., по инициативе Нугамановой О.В. было принято решение о приобретении детской корпусной мебели в игровую комнату группы <номер> МДОУ <номер> по <адрес>. По данному поводу Нугаманова О.В. выдвинула свою кандидатуру по сбору денег на ее приобретение и была назначена ответственным лицом для решения данного вопроса. В период с <дата4> по <дата6> в г.Заречном Пензенской области Нугаманова О.В. осуществила сбор денег с родителей, дети который находятся на воспитании в группе <номер> МДОУ <номер>: ФИО3 в сумме 1000 рублей, ФИО4 в сумме 1000 рублей, ФИО5 в сумме 1000 рублей, ФИО1 в сумме 1000 рублей, ФИО2 в сумме 1000 рублей, ФИО6 в сумме 1000 рублей, ФИО7 в сумме 1000 рублей, ФИО8 в сумме 1000 рублей, ФИО9 в сумме 1000 рублей, ФИО10 в сумме 1000 рублей, ФИО11 в сумме 1000 рублей, ФИО12 в сумме 1000 рублей, ФИО13 в сумме 1000 рублей, ФИО14 в сумме 1000 рублей, ФИО15 в сумме 1000 рублей, ФИО16 в сумме 1000 рублей, ФИО17 в сумме 1000 рублей, ФИО18 в сумме 1000 рублей, ФИО19 в сумме 1000 рублей, а всего на общую сумму 19000 рублей. После чего, решила указанную вверенную ей сумму денежных средств похитить путем растраты на собственные нужды. Осуществляя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из коростных побуждений, Нугаманова О.В. деньги в сумме 19000 рублей на приобретение детской корпусной мебели не потратила, а в последующем растратила на собственные нужды.
Подсудимая Нугаманова О.В. согласнас предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Нугаманова О.В. поддержала ходатайство.
Защитник подсудимого - адвокат Юмин А.Н. также поддержал ходатайство подзащитной.
Государственный обвинитель Занадолбин С.Я. не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО11 , ФИО13, ФИО14, ФИО15 , ФИО16, ФИО17, ФИО19 Н.А также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
От потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО18 поступили заявления, в которых они просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласны, заявляют гражданский иск к Нугамановой О.В. о возмещении материального ущерба в размере 1000 рублей.
В судебном заседании установлено, что подсудимой Нугамановой О.В. предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.
Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Нугамановой О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 160 УК как растрату, т.е. хищение вверенного ей чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Добровольное письменное сообщение Нугамановой О.В. о совершенном ею преступлении от <дата7> на <номер> суд расценивает как активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с п.п. «г, и», ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимой Нугамановой О.В. двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой Нугамановой О.В. в содеянном, признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не находит.
На основании изложенного, суд считает правильным назначить Нугамановой О.В. наказание с учетом ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы.
Потерпевшими ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , ФИО9, ФИО10, <данные изъяты>, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к Нугамановой О.В. заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба в размере 1000 руб. в пользу каждого. Подсудимая Нугаманова О.В. искипотерпевших признала.
Суд принимает признание исков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нугаманову О.В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Нугамановой О.В. ограничения:
- без согласия филиала по г.Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области не изменять место жительства,
- не выезжать за пределы территории ЗАТО Заречный Пензенской области.
Возложить на Нугаманову О.В. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы- филиал по г.Заречному ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области три раза в месяц для регистрации.
Признание Нугамановой О.В. иска ФИО3, ФИО4,
ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , ФИО9, ФИО10, <данные изъяты>, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 принять.
Взыскать с Нугамановой О.В. в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , ФИО9, ФИО10, <данные изъяты>, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением по 1000 ( одна тысяча) рублей в пользу каждого.
Меру пресечения Нугамановой О.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство- оригинал договора купли- продажи детской мебели <номер> от <дата8> хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Зареченский горсуд Пензенской области в
течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области.
Разъяснить Нугамановой О.В. , что в случае подачи апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать об участии в деле при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику.
Мировой судья: Балашова Н.В.
