Решение от 07 июля 2014 года

Дело № 2-527/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 07 июля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Шарафутдиновой М.Г.,
 
    при секретаре Гуторовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области, обратившегося в суд в интересах Грязева В.М. к Зубановой И.Б. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования с ... по ... и оформленное протоколом № ... от ... - недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области обратился в суд в интересах Грязева В.М. с требованием к Зубановой И.Б. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования с ... по ... и оформленное протоколом № ... от ... – недействительным, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., проведенного в форме заочного голосования с ... по ... и оформленное протоколом № ... от ... – недействительным.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что по результатам проверки исполнения жилищного законодательства Российской Федерации по обращению Грязева В.М. установлено следующее. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном ..., проведенного с ... по ... в форме заочного голосования и оформленного протоколом ... от ... был расторгнут договор с ... на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного ... с Обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее ООО «Прогресс»), был выбран способ управления домом-непосредственный способ управления и в качестве управляющей организации выбрано ООО «Жилищно-эксплуатационное управление-2» (далее - ООО «ЖЭУ-2»). Помимо указанных выше вопросов, также на данном собрании были решены вопросы, поставленные на повестку дня: утверждение условий договора, заключаемого с ООО «ЖЭУ-2», выбор Совета многоквартирного дома, председателя Совета дома, утвержден размер платы на жилищные услуги, определено место хранения протоколов общего собрания собственников помещений дома, решений собственников и пр. Кворум при проведении данного собрания имел место и собственниками приняты положительные решения по всем поставленным на голосование вопросам. На основании данного решения собственников помещений многоквартирного дома (в лице их представителя Председателя Совета дома Грязева В.М.) - с ООО «ЖЭУ-2» ... заключен договор № ... на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Затем, собственниками помещений многоквартирного ... было принято решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № ... от ... о признании общего собрания собственников помещений данного дома, проведенного с ... по ... несостоявшимся, недействительным; подтверждены полномочия ООО «Прогресс» по осуществлению деятельности по содержанию и ремонту общего имущества дома; подтверждена юридическая сила решений, принятых в рамках общего собрания собственников помещений дома, проведенных с ... по ... и оформленных протоколом № ... от .... Инициатором данного собрания выступал собственник квартиры № ... в данном доме Зубанова И.Б. Данное собрание проходило, согласно протокола № ... от ..., с ... по .... Вместе с тем, полагает, что имеются основания для признания решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом № ... от ..., недействительным по следующим основаниям. Собственники помещений, многоквартирного ..., включая и Грязева В.М., не были уведомлены надлежащим образом о проведении собрания, оформленного протоколом № ... от ..., не были надлежащим образом уведомлены о результатах голосования. Кроме того, на данном собрании, оформленном протоколом № ... от ..., были поставлены вопросы, не входящие в компетенцию общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Таким образом, вопрос № 1, поставленный на повестку дня на собрание, проведенное с ... по ... и оформленное решениемсобственников помещений ... (протоколом № ... от ...) является незаконным, несоответствующим требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Данный иск предъявлен прокурором района, в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) в защиту интересов Грязева В.М., поскольку он по уважительной причине (в силу возраста (ему 80 лет), юридической неграмотности, состояния здоровья (является инвалидом 3 группы по общему заболеванию) не может обратиться в суд самостоятельно и прокурор счел возможным и необходимым обратиться в защиту интересов данного гражданина.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Шарафутдинова М.Г. – заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд, признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., проведенного в форме заочного голосования с ... по ... и оформленное протоколом № ... от ... – недействительным.
 
    В судебном заседании лицо, в интересах которого обратился прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка Грязев В.М., исковое заявление прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка поддержал, просил данное исковое заявление удовлетворить. Пояснил, что о проведении общего собрания никто не извещался, кворума фактически не было
 
    В судебное заседание ответчик Зубанова И.Б. – не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Возражений не представила.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица - ООО «Прогресс» - не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица – ООО «ЖЭУ-2» - Моргачева Ю.И., действующая на основании доверенности, полагала исковое заявление прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка, обратившегося в суд в интересах Грязева В.М. с требованием Зубановой И.Б. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования с ... по ... и оформленное протоколом № ... от ... – недействительным, подлежащим удовлетворению, представила суду письменный отзыв, из которого следует, что оспариваемое решение принято по вопросам, которые в соответствии с действующим жилищным законодательством не относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по ..., проведенном в форме заочного голосования с ... по ..., были приняты следующие решения: признать общее собрание собственников помещений якобы проведенное в заочной форме с ... по ... несостоявшимся, признать решения общего собрания собственников якобы проведенного в заочной форме с ... по ... и оформленных протоколом ... недействительными; подтвердить правомочность ООО «Прогресс» по осуществлению деятельности по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД по ...; подтвердить юридическую силу решений, принятых в рамках общего собрания собственников, проводимого в период с ... по ... и оформленных протоколом ... от .... На общем собрании собственников, на котором были приняты оспариваемые решения, голосовали лица, не имеющие право голоса (не собственники помещений многоквартирного дома): ... площадью ... кв.м. (согласно сведениям из ЕГРП Гутова А.Д. не является собственником квартиры), ... площадью ... кв.м. (согласно сведениям из ЕГРП Гутова И.В. не является собственником квартиры), ... площадью ... кв.м (согласно сведениям из ЕГРП Штыкиян П.П. не является собственником квартиры), ..., площадью ... кв.м (не оформлена в собственность граждан), ... площадью ... кв.м не оформлена в собственность граждан), ... площадью ... кв.м (согласно сведениям из ЕГРП Генис М.С. не является собственником квартиры), ... площадью ... кв.м (согласно сведениям из ЕГРП Лагуткина В.В. не является собственником квартиры), ... площадью ... кв.м (согласно сведениям из ЕГРП Шерстобитова К.Е. не является собственником квартиры). Следовательно, при подсчете голосов не должны были учитываться помещения площадью ... кв.м, что, в свою очередь, соответствует ...% голосов (... * ...: ... кв. м (площадь всех помещений многоквартирного дома). Таким образом, в общем собрании собственников помещений приняли участие собственники помещений, которые в совокупности обладают менее чем ...% голосов: ...% голосов (количество голосов лиц, принявших участие в голосовании согласно протоколу № ... от ...: ....м*...) - ...% (процент незаконно учтенных голосов лиц, не являющихся собственниками помещений) = ...%.Данное обстоятельство говорит о неправомочности общего собрания собственников и, соответственно, недействительности принятых на нем решений. В материалы дела в качестве доказательства принятия соответствующих решений представлен такой документ как «Список собственников, принявших участие в голосовании». В указанном документе в графе «вопросы повестки дня» содержатся только номера вопросов без раскрытия их содержания. Данное обстоятельство ставит под сомнение тот факт, что данные решения имеют отношение к общему собранию собственников в ..., так из представленного документа невозможно определить по каким именно вопросам повестки дня голосовали лица, принявшие участие в собрании. В связи с этим считает, что в материалы дела не представлено доказательств достоверно подтверждающих, что с ... по ... на общем собрании собственников были приняты решения по повестке дня, указанной в протоколе общего собрания собственников помещений № ... от ....
 
    Выслушав прокурора, лицо, Грязева В.М., представителя третьего лица – ООО «ЖЭУ-2», свидетелей, суд считает, что требования прокурора, обратившегося в интересах Грязева В.М. подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 3 ст.35 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
 
    Согласно ч.1 ст.45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 
    Согласно ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК) «1. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
 
    2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
 
    1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;
 
    3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;
 
    3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определённых решением общего собрания;
 
    4) выбор способа управления многоквартирным домом;
 
    4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;
 
    5) другие вопросы, отнесённые настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме».
 
    В соответствии со ст. 45 ЖК «1.Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    2. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
 
    3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нём приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    4. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определённом таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
 
    5. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:
 
    1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;
 
    2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);
 
    3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приёма решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;
 
    4) повестка дня данного собрания;
 
    5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться».
 
    Согласно ст. 46 ЖК «1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1-3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.
 
    2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включённым в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.
 
    3. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путём размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определённом решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.
 
    4. Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.
 
    5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесённым к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
 
    6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учётом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
 
    7. В многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме».
 
    Согласно ст. 47 ЖК «1. В случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путём совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путём проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).
 
    2. Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приёма.
 
    3. В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны:
 
    1) сведения о лице, участвующем в голосовании;
 
    2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;
 
    3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался"».
 
    Согласно п. 3 ст. 48 ЖК «Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме».
 
    Судом установлено, что Грязев В.М., в интересах которого в суд обратился прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.13-14).
 
    Грязев В.М., ... г.р., является инвалидом второй группы, обратился к прокурору Кузнецкого р-на г.Новокузнецка с заявлением об обращении в суд в защиту его интересов (л.д. 6-12).
 
    Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном ..., проведенного с ... по ... в форме заочного голосования и оформленного протоколом ... от ... был расторгнут договор с ... на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного ... с Обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее ООО «Прогресс»), был выбран способ управления домом - непосредственный способ управления и в качестве управляющей организации выбрано ООО «ЖЭУ-2». Помимо указанных выше вопросов, также на данном собрании были решены вопросы, поставленные на повестку дня: утверждение условий договора, заключаемого с ООО «ЖЭУ-2», выбор Совета многоквартирного дома, председателя Совета дома, утвержден размер платы на жилищные услуги, определено место хранения протоколов общего собрания собственников помещений дома, решений собственников (л.д.24-26).
 
    На основании данного решения собственников помещений многоквартирного дома (в лице их представителя Председателя Совета дома Грязева В.М.) - с ООО «ЖЭУ-2» ... заключен договор № ... на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (л.д.27-30).
 
    Собственниками помещений многоквартирного ... было принято решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № ... от ... о признании общего собрания собственников помещений данного дома, проведенного с ... по ... несостоявшимся, недействительным; подтверждены полномочия ООО «Прогресс» по осуществлению деятельности по содержанию и ремонту общего имущества дома; подтверждена юридическая сила решений, принятых в рамках общего собрания собственников помещений дома, проведенных с ... по ... и оформленных протоколом № ... от ...(л.д.44-48). Инициатором данного собрания выступал собственник ... данном доме Зубанова И.Б. Данное собрание проходило, согласно протокола № ... от ..., с ... по ...(л.д.38-43).
 
    Согласно представленного прокурором суду расчету кворума, который проверен судом на основании выписки из ЕГРП и протокола голосования расчета кворума собственников помещений многоквартирного дома по ул. ..., которые приняли участие в общем собрании, проведенного в форме заочного голосования с ... по ..., следует, что на общем собрании собственников, на котором были приняты оспариваемые решения, отсутствовал установленный законом кворум. Суд признает данный расчет верным, относимым, допустимым и достоверным доказательством по настоящему делу. Так, голосовали лица, не имеющие право голоса (не собственники помещений многоквартирного дома): ... площадью ... кв.м. (согласно сведениям из ЕГРП Гутова А.Д. не является собственником квартиры), ... площадью ... кв.м. (согласно сведениям из ЕГРП Гутова И.Д. не является собственником квартиры), ... площадью ... кв.м (согласно сведениям из ЕГРП Штыкиян П.П. не является собственником квартиры), ..., площадью ... кв.м (не оформлена в собственность граждан), ... площадью ... кв.м не оформлена в собственность граждан), ... площадью ... кв.м (согласно сведениям из ЕГРП Генис М.С. не является собственником квартиры), ... площадью ... кв.м (согласно сведениям из ЕГРП Лагуткина В.В. не является собственником квартиры), ... площадью ... кв.м (согласно сведениям из ЕГРП Шерстобитова К.Е. не является собственником квартиры). Не верно учтены голоса собственников квартир .... Таким образом, в общем собрании собственников помещений приняли участие собственники помещений, которые в совокупности обладают менее чем ...% голосов: ...%.
 
    Доказательств обратного суду ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК не представлено.
 
    Согласно показаниям свидетеля Столяровой Т.Н. собственники помещений о проведении общего собрания в форме заочного голосования проведенного с ... по ... и оформленного протоколом № ... от ... не извещались, о результатах – тоже и о таком собрании она не слышала.
 
    Согласно показаниям свидетеля Кореновой Н.И. собственники помещений о проведении общего собрания в форме заочного голосования проведенного с ... по ... и оформленного протоколом № ... от ... не извещались, о результатах – тоже и о таком собрании она не слышала.
 
    Таким образом, судом установлено, что о проведении общего собрания в форме заочного голосования проведенного с ... по ... и оформленного протоколом № ... от ..., о его результатах собственники жилых помещений не извещались, что противоречит требованиям действующего законодательства. Доказательств обратного суду ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК не представлено.
 
    Суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования с ... по ... и оформленное протоколом № ... от ... является недействительным, поскольку общее собрание было проведено с нарушениями жилищного законодательства Российской Федерации, при голосовании не было необходимого кворума, для принятия решения по вопросам, имеющимся в повестке дня, о проведении общего собрания в форме заочного голосования проведенного с ... по ... и оформленного протоколом № ... от ..., о его результатах собственники жилых помещений не извещались.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчик Зубанова И.Б., суду не представила.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области, обратившегося в суд в интересах Грязева В.М. к Зубанова И.Б. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования с ... по ... и оформленное протоколом № ... от ... - недействительным – удовлетворить.
 
    Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования с ... по ... и оформленное протоколом № ... от ... – признать недействительным
 
    Взыскать с Зубанова И.Б., ... г.р., проживающей в г.Новокузнецке Кемеровской обл., ул...., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... (...) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья В.А. Федосенко