Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-1081/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Долгинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Дубняк М.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
установил:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с Дубняк М.В. заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом <...> рублей.
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся с заявлении - анкете ответчика. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты.
Ответчик получил кредитную карту и <дата> активировал ее путем телефонного звонка в банк. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашение кредита).
Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательств по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. п. 5.11, 7.2.1 Общих условий).
По состоянию на <дата> сумма задолженности по вышеуказанному договору составила <...> рублей <...> копейки, из которых <...> рубля <...> копейки - просроченная задолженность по основному долгу, <...> рублей <...> копеек - просроченные проценты, <...> рублей <...> копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) просит взыскать с Дубняк М.В. задолженность в сумме <...> рублей <...> копейки, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...> рубля <...> копеек.
Представитель «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно тексту искового заявления, ходатайствует о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик Дубняк М.В. в судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что судебная повестка, направленная в адрес ответчика, по месту его регистрации, с уведомлением была возвращена за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) представил заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Дубняк М.В. обратилась к «Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) с заявлением (офертой) о получении кредитной карты, заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом <...> рублей (л.д. 26).
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причин. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования (л.д. 30 - 32).
Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум Дубняк М.В. подтвердила факт ознакомления с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, указала, что понимает их, и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.
Согласно пункту 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.
В соответствии с п. 9.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.
Согласно Тарифам по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО), тарифный план 1.0, беспроцентный период действует до 55 дней, базовая процентная ставка 12, 9% годовых, процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа 0,2 % в день. Минимальный платеж должен составлять 6% от задолженности, минимум 600 рублей.
Кроме этого, установлена плата-штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 рублей), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 рублей). Процентная ставка по при неоплате минимального платежа - 0,20% в день. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 рублей (л.д. 28).
Анкета-заявление ответчика принята банком, произведен акцепт оферты.
Таким образом, между сторонами настоящего спора <дата> заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты исполнил надлежащим образом.
Установлено, что ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по договору № (л.д. 23).
Дубняк М.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21- 24).
<дата> ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчиком оставлено без ответа (л.д. 33).
Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению.
Согласно расчету размер задолженности Дубняк М.В. по кредитной карте «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) - платинум по состоянию на <дата> составляет <...> рублей <...> копейки, и складывается из: <...> рубля <...> копейки - просроченная задолженность по основному долгу, <...> рублей <...> копеек - просроченные проценты, <...> рублей <...> копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Доказательств иного размера задолженности стороной ответчика не представлено.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <...> рубля <...> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Дубняк М.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) - удовлетворить.
Взыскать с Дубняк М.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы№ Банк (ЗАО) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от <дата> № по состоянию на <дата> в размере: просроченной задолженности по основному долгу - <...> рубля <...> копейки, просроченных процентов - <...> рублей <...> копеек, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <...> рублей <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копейки.
Взыскать с Дубняк М.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы№ Банк (ЗАО) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <...> рубля <...> копеек.
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
