Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года                                                                                          г.Самара
 
    Судья Кировского района г.о. Самара Финютина Н.В.,
 
    при секретаре Степановой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2731/14 по иску ООО "Управляющая компания "ВАСКО" к Попова Л.И., Попова Н.В., Попов И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО "УК "ВАСКО" обратилось в суд с иском с последующими уточнениями к Поповой Л.И., Поповой Н.В., Попову И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ООО "УК "ВАСКО" осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в Кировском районе г.Самара на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Кировского района г.Самара. Ответчики, проживая в <адрес> производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством, вследствие чего образовалась задолженность. За период с 01.04.2011 г. по 15.04.2014г. ответчикам было начислено к оплате <данные изъяты>, из которых была уплачена сумма <данные изъяты>. Так, сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчиков сумму задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на 01.04.2014 года, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедь Е.О. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Попова Л.И. в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала. Не отрицала, что имеет задолженность по оплате коммунальных платежей. Оплачивала коммунальные услуги частично, с суммой задолженности в размере <данные изъяты> согласна. Не возражала оплатить сумму задолженности.
 
    Ответчик Попова Н.В. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья.
 
    Ответчик Попов И.И. в судебное заседание не явился по причине нахождения в командировке.
 
    Представитель третьего лица ДУИ г.о.Самара в судебное заседание не явился. Представили письменный отзыв, в котором просили дело рассматривать без их участия.
 
    Представитель третьего лица ЕИРЦ г.Самара в судебное заседание не явился. Просили дело рассматривать без их участия.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Попова Л.И., Попова Н.В., Попов И.И.
 
    На имя Поповой Л.И. на указанное жилое помещение открыт лицевой счет №.
 
    Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ООО "УК "ВАСКО".
 
    Согласно акту сверки задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> за период с 01.04.2011г. по 01.04.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
                Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
                Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Таким образом, суд считает, что требования ООО "УК "ВАСКО" о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2011 г. по 01.04.2014 г., обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку Попова Л.И., как собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с действующим законодательством несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Однако, ответчики оплачивают коммунальные платежи не в полном объеме, в связи с чем имеют перед ООО "УК "ВАСКО" задолженность согласно расчета за период с 01.04.2011 г. по 01.04.2014г. в сумме <данные изъяты>.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.3 ст.31 ЖК РФ).
 
    Поскольку невнесение собственником платы за жилое помещение является нарушением норм действующего законодательства, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО "Управляющая компания "ВАСКО" к Попова Л.И., Попова Н.В., Попов И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать с Поповой Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Попова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Попов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу ООО "Управляющая компания "ВАСКО" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2011 г. по 01.04.2014 г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
                Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суда в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
 
                Мотивированное решение изготовлено: 11.07.2014 г.
 
    Судья:                                                                                        Н.В. Финютина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать