Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-559/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    7 июля 2014 года                                 г. Котовск
 
    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,
 
    при секретаре: САМОРОДОВОЙ О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ к ЕСАЯН ТИГРАНУ НОРАЙРОВИЧУ об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Котовский городской суд обратилось ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области с вышеуказанным иском.
 
    Иск мотивирован тем, что Есаян Тигран Норайрович, ДАТА года рождения, являющийся, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей действующим индивидуальным предпринимателем с основным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №_________, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в связи с чем, имеет задолженность за 2012 год по страховым взносам и пени, которая составляет <данные изъяты>.. Управлением ПФР в г.Котовске Тамбовской области должнику Есаян было направлено требование №_________ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДАТА года, в котором ему было предложено уплатить вышеуказанную задолженность. Однако в установленный законом срок данная сумма задолженности не была оплачена, поэтому начальником УПФР в г.Котовске Тамбовской области, в отношении Есаян Т.Н., было вынесено постановление №_________ от ДАТА о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя), которое было направлено для принудительного исполнения в Котовский городской отдел УФССП по Тамбовской области. Постановлением от ДАТА КГО УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №_________ в отношении должника Есаян Т.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>., которое до настоящего времени не окончено. В связи с этим ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области просит ограничить Есаян Т.Н. право на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчицей своих обязательств.
 
    В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Ответчик Есаян Т.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    Представитель третьего лица - Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО6 оставил разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда, пояснил, что на основании постановления начальника УПФР в г.Котовске Тамбовской области №_________ от ДАТА о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя), ДАТА КГО УФССП по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство №_________ в отношении должника Есаян Т.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> которое до настоящего времени не окончено. В результате исполнительных действий, было установлено, что Есаян работает в «Продукт-сервис», поэтому ДАТА было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. До настоящего времени задолженность Есаян погашается.
 
    ФИО6 в суд представлено вышеуказанное постановление от ДАТА года.
 
    От начальника отделения УФМС России по Тамбовской области ФИО7 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Помимо этого в ходатайстве указано, что ОУФМС России по тамбовской области оставляет решение поставленного вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.Согласно п.2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
    В судебном заседании установлено, что Есаян Тигран Норайрович, ДАТА года рождения, являющийся, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей действующим индивидуальным предпринимателем с основным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №_________.
 
    Ответчик Есаян Т.Н. уклонялся от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность за 2012 год по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными расчетами суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
    Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области должнику Есаян Т.Н. было направлено требование №_________ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДАТА, в котором ему было предложено уплатить недоимку по страховым взносам и пени, которая составляет <данные изъяты> за 2012 год.
 
    В соответствии с ч.5 ст.22 №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования.
 
    В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не была оплачена, поэтому постановлением начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области №_________ от ДАТА о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя с Есаян Т.Н. была взыскана недоимка по страховым взносам, пени за счет имущества должника в размере <данные изъяты>..
 
    Данное постановление направлено для исполнения в адрес Котовского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области.
 
    Постановлением от ДАТА Котовским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство №_________ в отношении должника Есаян Т.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>.. До настоящего времени долг Есаян не погашен, исполнительное производство в отношении него не окончено.
 
    В силу п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
 
    Однако, судом установлено, что в результате исполнительных действий по исполнительному производству №_________ в отношении Есаян Т.Н., КГО УФССП по Тамбовской области было установлено, что должник работает в «Продукт-сервис», поэтому на основании постановления КГО УФССП по Тамбовской области от ДАТА о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, от дохода Есаян ежемесячно производится удержание денежных средств в счет погашения его задолженности.
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что Есаян Т.Н. не уклоняется от уплаты задолженности по страховым взносам и пени, поэтому, суд приходит к выводу, что иск Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области к Есаян Тиграну Норайровичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации следует оставить без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья:                 В.В.Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать