Дата принятия: 07 июля 2014г.
№12-66/2014
РЕШЕНИЕ
п.Шушенское 07 июля 2014 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,
при секретаре Симахиной Т.Е.,
рассмотрев жалобу Б.А.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, а именно в том, что он, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут на 438 км автодороги М-54 в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства, или иного устройства, позволяющего пристегнуть ребенка при помощи ремней безопасности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Б.А.И. , не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что он административное правонарушение не совершал, ДД.ММ.ГГГГ он на личном грузовом автомобиле isuzu следовал из <адрес> в <адрес>. На выезде из <адрес> на дороге М-54 его остановил инспектор ДПС за нарушение ПДД. Он предъявил по требованию инспектора ДПС документы на транспортное средство и водительское удостоверение. После этого инспектор задал вопрос, сколько лет ребенку, которого он перевозил посредине кабины на переднем сидении грузового автомобиля между пассажиром и водителем. Ребенок был пристёгнут поясным ремнем, двухточечным, предусмотренным конструкцией завода изготовителя и под ремешком находилась маленькая подушка, увеличивающая площадь соприкосновения между перевозимым ребёнком и ремнем безопасности, а так же препятствующая и смягчающая в экстренных случаях сдавливание внутренних органов. Инспектор ГИБДД сказал, что он нарушил п.22.9 ПДД. Он с инспектором ДПС, не согласился пояснив, что он перевозил пассажира на переднем сидении грузового автомобиля, а не на переднем сидении легкового автомобиля, перевозка детей на переднем сидении легкового автомобиля только с использованием детских удерживающих устройств, а про переднее сидение грузового автомобиля ничего не сказано. Просит постановление отменить.
В судебном заседании Б.А.И. свою жалобу поддержал по доводам, указанных в ней, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ перевозил на своем грузовом автомобиле без специального удерживающего устройства внука, которому 4 года. Ребенок был пристёгнут поясным ремнем, двухточечным, предусмотренным конструкцией завода изготовителя и под ремешком находилась маленькая подушка.
Выслушав Б.А.И. , исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут Б.А.И. , управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, осуществлял перевозку ребенка, не достигшего 12 лет в салоне транспортного средства без специального удерживающего устройства (кресла), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Б.А.И. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» С. ; пояснениями самого Б.А.И. о том, что ребенок, возрастом 4 года, в момент перевозки был размещен в автомобиле и пристегнут ремнем безопасности с подушкой.
Командир ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Ф. обоснованно пришел к выводу о виновности Б.А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Вина Б.А.И. в совершении указанного административного правонарушения полно и обьективно подтверждается достаточной совокупностью доказательств, и сомнений у судьи не вызывают.
Командиром ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Ф. фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении.
Доводы жалобы о том, что заявитель не нарушал Правила дорожного движения РФ, что ПДД РФ не регламентируют порядок перевозки детей в грузовом автомобиле, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела и не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения. Конструктивные особенности транспортного средства не освобождают водителя от выполнения требований Правил дорожного движения по обеспечению безопасности детей при их перевозке.
Согласно пункту 2.1 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 20.12.2005 N 318-ст, детская удерживающая система (удерживающее устройство) - это совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела. Указанный ГОСТ Р принят на основании Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Правительством РФ 10.09.2009 N 720, устанавливающего требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение и эксплуатации в целях защиты жизни и здоровья граждан. А потому довод жалобы на то, что в момент перевозки ребенок был пристегнут ремнем безопасности с подушкой, не является основанием для отмены постановления должностного лица.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Б.А.И. допущено не было.
Таким образом, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Б.А.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств, влияющих на меру наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены постановления командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Ф. , равно как и оснований для прекращения производства по делу, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Б.А.И. оставить без удовлетворения, а постановление командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Ф. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Судья Д.Я. Шефер
На 15 августа 2014 года решение не вступило в законную силу
