Решение от 07 июля 2014 года

    Дело № 2-1362/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «07» июля 2014 года г.Волгоград
 
    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Самсоновой М.В.,
 
    при секретаре Жирнове А.В.,
 
    с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††     Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга займа в размере 200 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 11 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> она передала ФИО1 в долг денежные средства в размере 200000 рублей, сроком до <ДАТА> года. В качестве залога ей были переданы от ответчика правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Через некоторое время она по просьбе ФИО1 вернула документы на дом и земельный участок. До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа не возвратила, поэтому помимо возврата суммы займа в размере 200 000 рублей, просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5310 рублей, услуг представителя в размере 12000 рублей. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование изложил доводы, указанные в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> ФИО1 вз
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование изложил доводы, указанные в иске.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА> ФИО1 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей. ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму в срок до <ДАТА> года. Однако, в указанный срок долг возвращен не был.
 
    Факт передачи денег, их сумма, срок возврата указаны в расписке в соответствии с требованиями ГК РФ.
 
    Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ФИО2 по договору займа от <ДАТА> сумму долга в размере 200000 рублей.
 
    Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд принимает процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ- 8,25%, которая существовала на день предъявления иска в суд.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <ДАТА> (ред. от <ДАТА> года), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    Учитывая, что в установленный договором срок ФИО1 сумму долга не возвратила, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11000 рублей.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, с пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина на сумму 5310 рублей, которую следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.
 
    Представитель истца, на основании заключенного договора, оказывал доверителю следующие юридические услуги: осуществлял консультирование истца по поводу предмета спора, подбор необходимых документов, обосновывающих заявленные требования, составлял и подавал исковое заявлении, принимал участие в судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное, с учетом объема и характера оказанных представителем истца юридических услуг, категории и сложности рассмотренного гражданского дела, результата его рассмотрения, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в сумме 12 000 рублей, которую суд считает справедливой для возмещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы, судебных расходов- удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 310 рублей, а всего 228 310 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
 
    Судья- М.В. Самсонова