Дата принятия: 07 июля 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Морозовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения о взыскании задолженности по кредитному договору со Знобищева Д.В.
У с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Самарского отделения № просит взыскать со Знобищева Д.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнув кредитный договор..
В судебное заседание представитель банка не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие указав, что между Сбербанком России в лице Самарского отделения № и Знобищевым ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №
. В. соответствии с п. 1.1 указанного договора. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.
В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора Знобищев принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается открытием на имя ответчика вклада универсальный и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, погашение по кредиту не производилось.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
В порядке предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ г. о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением № № Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых:
<данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты,
<данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг,
<данные изъяты>. просроченные проценты,
<данные изъяты>. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчик Знобищев Д.В.. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику Знобищеву кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели.
Указанную сумму Знобищев получил, что подтверждается мемориальным ордером ( л.д. 10).
В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства и перестал выплачивать ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей операций ( л.д. 12).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.
Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением № № Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Знобищевым Д.В.
Взыскать со Знобищева Д.В. сумму задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» Самарского отделения № в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
