Решение от 07 июля 2014 года

    Гр. дело № 2-1177/2014 (решение вступило в законную силу 17.09.2014) Мотивированное решение суда
 
    составлено 08.07.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
 
    при секретаре Калашниковой М.В.,
 
    с участием прокурора Кожевникова И.Ю.,
 
    представителя заявителя Виноградовой О.В.,
 
    заинтересованного лица Кравцова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Кравцову Денису Владимировичу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Кравцову Д.В.
 
    В обоснование требований указал, что Кравцов Д.В. был осужден:
 
    - <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    Отбывал наказание в <.....> по <дата>. Освобожден по отбытию срока.
 
    После освобождения из мест лишения свободы, Кравцов Д.В. показал себя с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него по месту жительства не поступало.
 
    Однако, учитывая наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, представляющего повышенную общественную опасность, для предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на Кравцова Д.В. индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата>, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
 
    Представитель МО МВД России «Апатитский» в судебном заседании уточнила заявленное требование, просит установить Кравцову Д.В. на срок административного надзора административные ограничения в виде явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Мурманской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Кравцов Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных МО МВД России «Апатитский» требований, пояснил, что злостным нарушителем не является, с момента освобождения не привлекался к административной ответственности, ведет нормальный образ жизни, считает, что его вины в том, что сразу после освобождения его не поставили на учет, нет.
 
    Заслушав представителя заявителя, Кравцова Д.В., выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает требование МО МВД России «Апатитский» подлежащим удовлетворению.
 
    Заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 23 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными главой 26.2 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании части 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Статьей 4 Закона предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.22 Постановления пленума)
 
    В целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разработан порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, который утвержден приказом Министерства внутренних дел РФ от 8 июля 2011 года N 818.
 
    Указанный Порядок регулирует осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что Кравцов Д.В. был осужден:
 
    - <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....> был освобожден по отбытию срока.
 
    Из материалов дела следует, что Кравцов Д.В. после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался. Из представленной характеристики усматривается, что Кравцов Д.В. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, жалоб и заявлений на него по месту жительства не поступало.
 
    Учитывая, что Кравцов Д.В. судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по приговору суда от <дата>, является совершеннолетним и освобожден из мест лишения свободы, суд считает необходимым в силу требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» удовлетворить заявление МО МВД России «Апатитский» и установить над Кравцовым Д.В. административный надзор.
 
    Доводы Кравцова Д.В. о наличии положительных характеристик не имеют правового значения при рассмотрении дела, поскольку в действующем законодательстве закреплено, что административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны Кравцова Д.В. и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении Кравцова Д.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в соответствии со ст. 5 Закона, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы Мурманской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» об установлении административного надзора Кравцову Денису Владимировичу удовлетворить.
 
    Установить административный надзор Кравцову Денису Владимировичу на срок <.....> лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Кравцову Денису Владимировичу на срок административного надзора административные ограничения в виде:
 
    - явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета выезда за пределы Мурманской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.Н. Груздова
 
СПРАВКА
 
    Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда 17 сентября 2014 года
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    решение Апатитского городского суд Мурманской области от 07 июля 2014 года оставить без изменения, исключив из мотивировочной и резолютивной части решения суда после слов «запрета выезда за пределы Мурманской области» фразу «без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания».
 
    Судья О.Н. Груздова