Решение от 07 июля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Новочеркасск 07 июля 2014 года
 
    Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Кривоносова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочеркасска от <дата> г. по делу об административном правонарушении в отношении Кривоносова А.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировым судьей судебного участка № <адрес> <дата> вынесено постановление в отношении Кривоносова А.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 года.
 
    Согласно материалам административного дела, <дата> в <дата>. Кривоносов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, №rus на автодороге <адрес> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    На постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Кривоносов А.А. подал жалобу, в которой ссылается на то, что <дата> была сырая погода, поэтому знака «Обгон запрещен» и дорожной размести, видно не было. При обгоне он убедился, что встречного транспорта нет, тем самым он не создан помех другим участникам дорожного движения. С доказательствами фотоматериалов не согласен, так как на них его автомобиль не зафиксирован.
 
    В судебном заседании Кривоносов А.А. поддержал доводы своей жалобы, просил отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.
 
    Выслушав Кривоносова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Суд, приходит к выводу о правильности установленных по делу мировым судьей обстоятельств, что вина Кривоносова А.А. подтверждается материалами дела. Основанием для привлечения его к административной ответственности послужили: протокол об административном правонарушении от <дата> (л.д.3), схемой административного правонарушения, подписанной свидетелем и Кривоносовым А.А., из которой видно, что автомобиль под управлением последнего выехал на полосу встречного движения при совершении маневра обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения; фотоматериалом; письменными объяснениями очевидца произошедшего.
 
    Мировой судья в обоснование своего решения правильно приводит положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" о том, что по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Таким образом, факт совершения Кривоносовым А.А. административного правонарушения установлен, действия его квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ верно.
 
    Доводы жалобы Кривоносова А.А. относительно того, что в виду дождливой сырой погоды ему не было видно знака «Обгон запрещен» и дорожной размести, не могут быть рассмотрены как основания для отмены или изменения постановление мирового судьи.
 
    Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с материалами дела, все имеющиеся доказательства судом первой инстанции исследованы, судьей проведен последовательный анализ доказательств с последующими выводами.
 
    Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Кривоносова А.А. и оставить постановление мирового судьи без изменений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочеркасска от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Кривоносова А.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Кривоносова А.А. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья