Решение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-1648/2014 год.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 год г. Артем
 
    Артемовский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи И.В.Макаровой,
 
    при секретаре М.А. Подпориной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Башмакову В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с исковыми требованиями к Башмакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от хх.хх.2012 года истец предоставил ответчику денежную сумму в размере ххх руб. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее хх.хх.2015 года полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере х% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере х% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент Башмаков В.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, задолженность перед банком составляет ххх,94 руб. из которых: ххх,32 руб. – сумма основного долга; ххх,17 руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом; ххх,23 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ххх, 22 руб. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, ххх руб - плата за подключение к программе добровольного страхования.
 
    Истец просит взыскать с Башмакова В.В. сумму долга в размере ххх руб., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере ххх руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца А.А. Колобов направил в суд заявление в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Башмаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте
 
    извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления извещений о дате судебного заседания заказным письмом. Поскольку Башмаков В.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, полагает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено представленными суду письменными доказательствами, что на основании кредитного договора, заключенного хх.хх..2012 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Башмаковым В.В., последнему предоставлен кредит в сумме ххх рублей под х процента годовых со сроком возврата до хх.хх.2015 г. (п. 1.1.1., 1.1.2, 1.1.3 договора). Согласно п. 1.1.6 Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п. 1.1.6). Полная стоимость кредита х% годовых, что отражено в п. 1.1.7 кредитного договора.
 
    Согласно п. 1.6. договора, выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита, указанной в п. 1.1.1. договора на текущий счет.
 
    Из содержания кредитного договора следует, что возвращение кредита производится заемщиком в сроки, установленные графиком погашения кредита (гашение кредита производится не реже одного раза в месяц) (п. 4.1.1.) Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.
 
    В силу п. 6.1. кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, установленном п. 1.1.5 договора (0,10 процентов за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга).
 
    Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме и произвел выдачу кредита Башмакову В.В. Ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал сроки внесения платежей, данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность в размере ххх,94 руб. из которых: ххх,32 руб. – сумма основного долга; ххх,17 руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом; ххх,23 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ххх, 22 руб. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, ххх руб - задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования.
 
    Истцом представлен расчет суммы долга, процентов, расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен.
 
    Поскольку обязательство по оплате кредита ответчиком не исполнено, сумма задолженности в размере ххх,94 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххх,04 руб., также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 197-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Башмакову В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Башмакова В.В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.2012 года в размере ххх,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх,04 руб., а всего ххх руб.
 
    Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать